[仙人探路]明年哪些年轻艺术家被看好？
798及周边青年艺术家会师 栗宪庭关注群落艺术2009年12月24日 06:55 来源：新京报 发表评论
798及周边青年艺术家“会师”，作品元旦集体亮相宋庄美术馆
栗宪庭再关注群落艺术
艺术区拆迁成了北京艺术界热门话题之一，栗宪庭在宋庄艺术节提出的“群落”艺术计划也对准了即将拆迁的艺术区。昨日记者获悉，“不确定的可能性———798及周边艺术群落青年作品”展中，14个艺术群落的年轻艺术家将于元旦这一天集体“会师”宋庄美术馆，该展览将持续至明年3月30日。
“群落”计划对准即将消失的艺术区
顶着“中国当代艺术教父”之称的栗宪庭于今年宋庄艺术节上提出了“群落！群落！”概念。栗宪庭称希望以此届宋庄艺术节为开端，展开对全中国、全世界自由艺术家集群的梳理。而目前798周边正在“消失”的艺术群落也引起了人们对这个“群落！群落！”艺术计划的关注。
为此，宋庄美术馆副馆长张海涛等人对798周边正在“消失”的艺术群落做了粗略的走访，“我们对798周边群落艺术家因大量拆迁等综合因素产生的不确定感非常触动，艺术区的文化聚集现象在经济的大浪潮中显得那么无奈和尴尬”。而面对即将“消失”的艺术群落，他们想用文献资料留住艺术区不同时期的记忆，同时也选择了为这些艺术群落的青年艺术家做一个集体展览。
展览主推装置、影像作品
798及周边艺术区大多处于开放的城乡接合部，而这必然会使它们带着生存的压力和不确定性，由此此次展览便定义成“不确定的可能性”。策展人夏彦国告诉记者，此次展览选择了居住于14个艺术区的年轻艺术家，以此呈现艺术家多元的创作面貌。
记者了解到，此次展览以装置和影像、综合材料作品为主。夏彦国指出，青年艺术家是当代艺术以后的主要力量，而装置、影像也是未来当代艺术发展的主要方向。比如黑桥艺术区的赵一浅在装置作品《主观 现场》中将童年记忆中的台球桌子、足球场地、小玩具及火车搬入美术馆。而生活在798周边的陈曦、张雪瑞夫妇将展出的影像作品则是循环往复地书写着毕加索的名言：爱情这种事情是不存在的，存在的只是爱情的证据。
(记者李健亚)
798及周边青年艺术家“会师”，作品元旦集体亮相宋庄美术馆
栗宪庭再关注群落艺术
艺术区拆迁成了北京艺术界热门话题之一，栗宪庭在宋庄艺术节提出的“群落”艺术计划也对准了即将拆迁的艺术区。昨日记者获悉，“不确定的可能性———798及周边艺术群落青年作品”展中，14个艺术群落的年轻艺术家将于元旦这一天集体“会师”宋庄美术馆，该展览将持续至明年3月30日。
“群落”计划对准即将消失的艺术区
顶着“中国当代艺术教父”之称的栗宪庭于今年宋庄艺术节上提出了“群落！群落！”概念。栗宪庭称希望以此届宋庄艺术节为开端，展开对全中国、全世界自由艺术家集群的梳理。而目前798周边正在“消失”的艺术群落也引起了人们对这个“群落！群落！”艺术计划的关注。
为此，宋庄美术馆副馆长张海涛等人对798周边正在“消失”的艺术群落做了粗略的走访，“我们对798周边群落艺术家因大量拆迁等综合因素产生的不确定感非常触动，艺术区的文化聚集现象在经济的大浪潮中显得那么无奈和尴尬”。而面对即将“消失”的艺术群落，他们想用文献资料留住艺术区不同时期的记忆，同时也选择了为这些艺术群落的青年艺术家做一个集体展览。
展览主推装置、影像作品
798及周边艺术区大多处于开放的城乡接合部，而这必然会使它们带着生存的压力和不确定性，由此此次展览便定义成“不确定的可能性”。策展人夏彦国告诉记者，此次展览选择了居住于14个艺术区的年轻艺术家，以此呈现艺术家多元的创作面貌。
记者了解到，此次展览以装置和影像、综合材料作品为主。夏彦国指出，青年艺术家是当代艺术以后的主要力量，而装置、影像也是未来当代艺术发展的主要方向。比如黑桥艺术区的赵一浅在装置作品《主观 现场》中将童年记忆中的台球桌子、足球场地、小玩具及火车搬入美术馆。而生活在798周边的陈曦、张雪瑞夫妇将展出的影像作品则是循环往复地书写着毕加索的名言：爱情这种事情是不存在的，存在的只是爱情的证据。
(记者李健亚)
展览名称：不确定的可能性——798及周边艺术群落青年作品展
艺术总监：栗宪庭
策展人：张海涛 夏彦国
参展艺术家（按艺术区分类）
【798周围】覃钰柯 沈晓闵 陶艾民 陈曦+张雪瑞 王跃龙 岳杨【北皋】程广峰 任芷田 卢征远 关晶晶 贾善国 邱婧彤【草场地】季怀 王海元 黄文亚 卢彦鹏+饶凌华 李洁 【黑桥】陈友桐 黄彦 李文峰 雄黄社（吴海+何迟+郭海强）陶娜 杨威 曾扬 黄敏 冯杰 赵一浅 马军【望京】沈朝方 陈卓+黄可一 黄翊 刘韧 郑智君 陈轴 李隆 海焱 於水 厉槟源 【费家村】陈明强 杨喆 【何各庄】李洪涛 薛珺 杨耸 喻小峰+苏钶【奶子房】戴亮 李博 张建华 张可欣【索家村】刘军一【008艺术区】高小翡【长店】卓凡【东坝】邓尚【东风艺术区】林菁菁【雍和艺术区】王田田 雷本本
展出形式：新媒体 录像 装置 图片 架上
开幕时间：2010年元旦下午2：30
展览日期：2010年元旦—2010年3月20日
展览地点：宋庄美术馆
主办：宋庄美术馆 艺术档案网
网址：www.artda.cn
信箱：artda@126.com
展览服务：李强 曹英 侯丽娜 梁半
联系：010-89578040 010-89579897
地址：北京市通州区宋庄镇小堡村宋庄美术馆
行车路线：[公交]大北窑桥下乘938支9到宋庄美术馆下
[自驾]大北窑上京哈高速到宋庄出口往北到小堡村宋庄美术馆
艺术总监：栗宪庭
策展人：张海涛 夏彦国
参展艺术家（按艺术区分类）
【798周围】覃钰柯 沈晓闵 陶艾民 陈曦+张雪瑞 王跃龙 岳杨【北皋】程广峰 任芷田 卢征远 关晶晶 贾善国 邱婧彤【草场地】季怀 王海元 黄文亚 卢彦鹏+饶凌华 李洁 【黑桥】陈友桐 黄彦 李文峰 雄黄社（吴海+何迟+郭海强）陶娜 杨威 曾扬 黄敏 冯杰 赵一浅 马军【望京】沈朝方 陈卓+黄可一 黄翊 刘韧 郑智君 陈轴 李隆 海焱 於水 厉槟源 【费家村】陈明强 杨喆 【何各庄】李洪涛 薛珺 杨耸 喻小峰+苏钶【奶子房】戴亮 李博 张建华 张可欣【索家村】刘军一【008艺术区】高小翡【长店】卓凡【东坝】邓尚【东风艺术区】林菁菁【雍和艺术区】王田田 雷本本
展出形式：新媒体 录像 装置 图片 架上
开幕时间：2010年元旦下午2：30
展览日期：2010年元旦—2010年3月20日
展览地点：宋庄美术馆
主办：宋庄美术馆 艺术档案网
网址：www.artda.cn
信箱：artda@126.com
展览服务：李强 曹英 侯丽娜 梁半
联系：010-89578040 010-89579897
地址：北京市通州区宋庄镇小堡村宋庄美术馆
行车路线：[公交]大北窑桥下乘938支9到宋庄美术馆下
[自驾]大北窑上京哈高速到宋庄出口往北到小堡村宋庄美术馆
重要的是“位置”---写于“不确定的可能性”展览之前(2009-12-28 15:33:14)
标签：栗宪庭 宋庄美术馆 展览 夏彦国 张海涛 新京报 文化 分类：活动介绍
重要的是“位置”
——写于“不确定的可能性”展览之前
夏彦国
近来，“拆迁”一词已经成了艺术界的热门话题。艺术家对此的看法不一，有的抱怨，有的无奈，有的无声离开。“离开”已经成了现实，其实“离开”并不是重要的，最重要的是离开后去哪里？“去哪里“——被遣散的和即将被遣散的艺术家都在思考这个问题，对于这个问题，我倒觉得去哪里居住是次要的，在这个问题的背后是，艺术家在我们这个社会的位置在哪里。如今，我们的国家，经济繁荣，综合国力提升，尤其在这个疲软的国际形势下更彰显了大国的影响力。可是我们的文化艺术却处于虚弱的状态，没脑子的娱乐文化倒是很活跃，有价值的文化却始终处于边缘位置。
798这个艺术区之所以没有被拆掉，跟它在国际上的知名度有很大关系。否则早就被夷为平地然后盖起高档小区了。而周边正在和即将被拆迁的艺术区由于影响力的相对示弱，只能被拆迁。艺术家在这个时候，声嘶力竭的呐喊好像不能起到什么作用。越是这样，越是给外界留下“盲流”的印象。还是那句话，“居所”并不是重要的，重要的是艺术家的社会位置。
而要改变这个现状，更重要的是人的问题。近几年来，中国当代艺术处于一个初步繁荣阶段，在金融危机的情况下，艺术市场冷静了很多，对先前的质疑声不断。艺术家的人格、情商、执着、创作力等，这些因素在很大程度上影响到艺术家的“成功”。而这些“成功”还是艺术界内部的事情，能跟外界联系是通过市场来实现的，而市场的操盘手并不真诚。起起落落，跟股市一样。这种不稳定也影响到艺术家对自身“位置感”的不自信。艺术家的社会位置感，还是先要从自身出发。我相信一个好的艺术家必然对艺术是执着的，热爱的，艺术在他的心目中是神圣的，而不像现在的部分艺术家，完全把艺术当做了获得财富的工具。所以我们除了要考虑社会的问题，也要考虑自身的一些问题。
这次的展览是我跟海涛一起来策划的，海涛的文章中对这次拆迁背景介绍的很详细。在这次展览中，我们更多地选择了装置和影像、综合材料作品，架上绘画比较少。在这次展览的选择上，我们从作品出发，想从更多角度去呈现当下的现状，这包括艺术家的生存现实和精神现实。
我们的当代艺术不是几个人的当代艺术，是属于很多艺术家的，艺术家的社会位置之确立也是众多艺术家共同努力的结果。在这次展览中，我们的参展艺术家以青年艺术家为主，他们无疑是当代艺术以后的主要力量，整个当代艺术的向前发展离不开他们的努力。
2009-12-21
写于望京住所
标签：栗宪庭 宋庄美术馆 展览 夏彦国 张海涛 新京报 文化 分类：活动介绍
重要的是“位置”
——写于“不确定的可能性”展览之前
夏彦国
近来，“拆迁”一词已经成了艺术界的热门话题。艺术家对此的看法不一，有的抱怨，有的无奈，有的无声离开。“离开”已经成了现实，其实“离开”并不是重要的，最重要的是离开后去哪里？“去哪里“——被遣散的和即将被遣散的艺术家都在思考这个问题，对于这个问题，我倒觉得去哪里居住是次要的，在这个问题的背后是，艺术家在我们这个社会的位置在哪里。如今，我们的国家，经济繁荣，综合国力提升，尤其在这个疲软的国际形势下更彰显了大国的影响力。可是我们的文化艺术却处于虚弱的状态，没脑子的娱乐文化倒是很活跃，有价值的文化却始终处于边缘位置。
798这个艺术区之所以没有被拆掉，跟它在国际上的知名度有很大关系。否则早就被夷为平地然后盖起高档小区了。而周边正在和即将被拆迁的艺术区由于影响力的相对示弱，只能被拆迁。艺术家在这个时候，声嘶力竭的呐喊好像不能起到什么作用。越是这样，越是给外界留下“盲流”的印象。还是那句话，“居所”并不是重要的，重要的是艺术家的社会位置。
而要改变这个现状，更重要的是人的问题。近几年来，中国当代艺术处于一个初步繁荣阶段，在金融危机的情况下，艺术市场冷静了很多，对先前的质疑声不断。艺术家的人格、情商、执着、创作力等，这些因素在很大程度上影响到艺术家的“成功”。而这些“成功”还是艺术界内部的事情，能跟外界联系是通过市场来实现的，而市场的操盘手并不真诚。起起落落，跟股市一样。这种不稳定也影响到艺术家对自身“位置感”的不自信。艺术家的社会位置感，还是先要从自身出发。我相信一个好的艺术家必然对艺术是执着的，热爱的，艺术在他的心目中是神圣的，而不像现在的部分艺术家，完全把艺术当做了获得财富的工具。所以我们除了要考虑社会的问题，也要考虑自身的一些问题。
这次的展览是我跟海涛一起来策划的，海涛的文章中对这次拆迁背景介绍的很详细。在这次展览中，我们更多地选择了装置和影像、综合材料作品，架上绘画比较少。在这次展览的选择上，我们从作品出发，想从更多角度去呈现当下的现状，这包括艺术家的生存现实和精神现实。
我们的当代艺术不是几个人的当代艺术，是属于很多艺术家的，艺术家的社会位置之确立也是众多艺术家共同努力的结果。在这次展览中，我们的参展艺术家以青年艺术家为主，他们无疑是当代艺术以后的主要力量，整个当代艺术的向前发展离不开他们的努力。
2009-12-21
写于望京住所
这次展览人气很旺啊。。
http://video.soso.com/search/res?w=%E5%A4%8F%E5%BD%A6%E5%9B%BD&i=0&pg=1&ch=v.res.play
