马军2007年作品 瓷器--车
XX2009年作品
马军2007年作品
马军2007年作品
马军2009年作品
马军2007年作品
马军2007年作品
《新瓷器系列》—录音机之一 52x14x18cm 2005年
新瓷器系列》—汽车之一 80x38x25cm 2005年
本人最痛恨的就是那些不劳而获者，超级鄙视！！尤其是小偷
这个鄙夷的小胖子
呵呵，一个偷换概念的作品作者和一个商业活动的作者较劲，境界不高呀，呼呼
有道理。不过我倒认为是可以较下劲的，对不要脸的人是应该发扬痛打落水狗的精神的。支持一下！
绝对
马军也没什么好骄傲的啊，还不是挪用古人，都是古代财富，为什么允许自己用，就容不得别人使呢？艺术家的素质什么时候能提高呢？
艺术家要成功，不是靠这些低级的负面新闻捧红的，何必画地为牢呢？有这时间琢磨琢磨作品怎样能更精彩，不是能更快被认识？
俗套的“当代艺术”商品？
一个艺术家要有自己的风格，就想我们的笔迹一样，有自己的独特符号。马军选择了中国传统的瓷器做为创作的根本和源泉，是对中华文化的发扬和传承。这是要肯定的。
6楼的说马军是 是挪用古人发明，是古代财富。我要提一个问题。先我肯定你这是我们祖先留下的文明，是我们名族的骄傲，但为什么在新中国60年的时间里怎么没有谁做瓷器汽车的？这是为什么，难道他们都不知道中国有这么一项发明吗？不知道中国的瓷器在国际上享有盛誉吗？不是，是他们没有想到而已，他们已经忘怀了还有这么一件事。
现在马军老师以自己的方式做了一个瓷器的汽车，现在立马就有人开是模仿了，这和模仿别人的笔迹出做恶事，到处骗钱有什么区别，就是在骗钱！我不知道这种人怎么还有勇气活在这个世界上。
6楼的说马军是 是挪用古人发明，是古代财富。我要提一个问题。先我肯定你这是我们祖先留下的文明，是我们名族的骄傲，但为什么在新中国60年的时间里怎么没有谁做瓷器汽车的？这是为什么，难道他们都不知道中国有这么一项发明吗？不知道中国的瓷器在国际上享有盛誉吗？不是，是他们没有想到而已，他们已经忘怀了还有这么一件事。
现在马军老师以自己的方式做了一个瓷器的汽车，现在立马就有人开是模仿了，这和模仿别人的笔迹出做恶事，到处骗钱有什么区别，就是在骗钱！我不知道这种人怎么还有勇气活在这个世界上。
一个艺术家不一定要有自己的风格，自己的符号，为什么一定要有符号呢？如果非要有个自己专属的符号，那就去注册个商标，有了商标的作品是什么属性呢？
卢那个压根不是个作品，仅仅是个设计，为啥要这么激动呢？
没有风格的作品，那是什么？幼儿园小朋友的作品吧！
马军真无聊，和一个商业活动瞎较劲，别在这里丢人显眼了，你的作品要好说说还行，这么差的作品，模仿了说明你思维低级，你想证明啥呀？
天哪！马军的作品既然这么差，那为什么还会有人模仿呢？是模仿的人煞笔还是你思维低级，逻辑混乱啊？
]
马军就是用了一点中国陶瓷艺术的“皮”，表层化的理解的借用，难怪撞车，看看这两个蹩脚艺术家谁把谁撞死，都死了才好，都属于卖的货！
马军就是用了一点中国陶瓷艺术的“皮”，表层化的理解的借用，难怪撞车，看看这两个蹩脚艺术家谁把谁撞死，都死了才好，都属于卖的货！
马军就是用了一点中国陶瓷艺术的“皮”，表层化的理解的借用，难怪撞车，看看这两个蹩脚艺术家谁把谁撞死，都死了才好，都属于卖的货！
客观的说，马军的这套作品还是很机智的。把现代消费品按古代陶瓷器物的标准去设计，有悟性！可能就是因为太机智了，太轻松了，所以别人会产生“我怎么就没想到”的嫉妒之心，所以，别人模仿也好，抄袭也好都正常。还需要通过作品进一步证明自己才行坳，加油啊！看好你啊！
卢昊在一个访谈中说这个车是想做成玉的，又像瓷的。说得闪烁其词的，显然心里有鬼啊！嘿嘿。。
都J8是幺蛾子
这不过是大学二年级质感转换的练习
这种点子已成为标准当代艺术之一，用的人很多
“我的作品所要传达的就是传统和现代、物质文化和精神世界、消逝的古老文化和新兴消费文化之间的冲突和对立，并促进观者对周围社会的理解。”
（刘建华）
（刘建华）
某艺术家2006年作品
上面是李立宏作品
这是马军2005年的作品
23l楼还没搞清楚要说什么，快回家洗洗睡吧，别再这凑热闹了！！
顶马军一个！
