包豪斯—90年:流浪的乌托邦
发起人:蘑菇开花  回复数:7   浏览数:2741   最后更新:2009/10/10 13:14:53 by guest
[楼主] 老武一九八九 2009-10-09 11:38:06
《 关于栗宪庭“出山” 》


近段时期,因栗宪庭先生参与“圆明园画家村艺术展”和策划宋庄艺术节等项目,网上有不少谈论老栗“出山”的话题。

总之,无论褒贬老栗者都存在一个重要的思考误区,就是过多地给老栗赋予了社会(艺术)责任,而忽略了自身持之以恒的担当和参与意识。往深层次说,国人历来对权力有依附心理,从而放弃了自己独立思考判断能力。

当代艺术圈和宋庄大多艺术家对老栗的尊敬已达到宗教般的情怀,老栗在宋庄如似文革时期毛 泽 东的威望,这是不正常的。当然尊敬老栗无可厚非,我本人也尊敬他。但是,如此这般迷信老栗能给我们带来什么?超越前人是年轻一代的理性思考与责任,这种搀杂一厢情愿的庸俗实用主义“尊敬”又怎能铸造独立意识?

老栗在美术界的成绩有目共睹。他的成功及他带出的那些艺术家的成功是历史造成,或者说是历史的误会----过多的巧合与误会交织。本篇不想评论老栗,但老栗的真相是:他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。

说老栗出山其实是一个伪话题,事实上他从来就没有“归隐”过。与其把希望寄托在老栗或其他什么大腕身上,不如加强对自身修养的提升。世俗社会没有救世主,自我拯救才是正道。

--- 武文建 09/10/9
[沙发:1楼] guest 2009-10-09 16:18:44


[板凳:2楼] guest 2009-10-09 18:26:58

[地板:3楼] guest 2009-10-09 20:58:44
ding!!!!
[4楼] guest 2009-10-10 14:14:32
庭庭庭庭庭庭庭庭
[5楼] guest 2009-10-11 17:04:00
对老武有新的认识。
[6楼] guest 2009-10-17 12:21:24
对老武有新的认识。

偶也是
[7楼] 小脚丫丫 2009-10-17 14:42:09
“他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。”

顶老五!
[8楼] guest 2009-10-21 14:12:19
不错
[9楼] guest 2009-10-24 20:24:56
这个叫老武的 还是这样平静点更有力量
[10楼] guest 2009-12-07 20:23:35

[quote]引用第7楼小脚丫丫于2009-10-17 14:42:10发表的:
“他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。”

顶老五!
...[/quote]

顶老武!
返回页首