4月12日三师弟沙僧闫怀礼走了~~
发起人:yahoo  回复数:3   浏览数:2165   最后更新:2009/04/22 20:39:50 by guest
[楼主] art-mm 2009-04-13 02:18:47
钱文忠《百家讲坛》为千古暴君翻案


blog
http://blog.sina.com.cn/qianwenzhong

商纣王是个好皇帝耶

以酒为池,悬肉为林,千百年来,商纣王一直以暴戾为后人熟知,然而近日却有学者坚称纣王是一位文武双全、功勋卓越的帝王。口出此言者不是别人,正是复旦教授钱文忠。

钱语出惊人:这是历史上最悠久的“冤案”。

《百家讲坛》兴起后,为各种历史人物“翻案”便成了文化界的时尚,一时间各种颠覆传统的观点便成了热谈,但各种各样的“翻案”中,为商纣王“翻案”的,这还是第一例。在近期播出的《百家讲坛》节目中,钱文忠在解读《三字经》时,讲到了殷商文化,顺便提及了商纣王,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王。 ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案”。

由于是顺便提及,钱文忠并未在节目中详解为商纣王“翻案”的依据。针对钱文忠所言,网友深表质疑,甚至有人搬出了《史记殷本纪》为证,“好酒淫乐,嬖于妇人。以酒为池,悬肉为林,使男女裸相逐其间,为长夜之饮……”不少人直斥,替商纣王“翻案”,其实是钱文忠的又一次哗众取宠之举。

钱据理力争:观点都是言之有据,绝对没有哗众取宠

昨日,记者电话联系到钱文忠。“观点都是言之有据,绝对没有哗众取宠。”钱文忠表示,“暴君”其实是对纣王形象的歪曲,至于网友搬出的《史记》内容,钱文忠说那只是一小部分,《史记》中也有“帝纣资捷辨矣,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽。知足以距谏,言足以饰非。”之类的记载。
 
此外,钱文忠还罗列了商纣王的几大贡献:开拓山东、淮河下游和长江流域,促进了中原文明的传播;推行一系列改革措施,反对神权;打破奴隶主的世袭制,大胆提拔新人等。“历史上真正的商纣王不仅高大威猛,力量无穷,还是一位文武双全、功勋卓著的帝王。”钱文忠称,人们之所以会曲解,都是小说和影视作品惹的祸,而民间的谬误又是在大众传媒的传播中被扩大,作为学者,他应该站出来主导话语权。记者 徐力
 
 
 
---------------------------------------------------
 
 钱文忠,1966年6月出生上海,籍贯江苏无锡。1984年,考入北京大学东方语言文学系梵文巴利文专业,师从季羡林先生和金克木先生(高中就读于上海华师大一附中。中学期间估计是个顽皮学生,以至于老师担心他考不上大学,建议他填写志愿的时候报低一点,结果他以外语类文科第二名考取了北大。)。大学一年级起,开始撰写并发表学术论文,获“季羡林东方学奖学金”一等奖。1980年代中期,留学德国汉堡大学印度与西藏历史文化学系,师从著名印度学家A. Wezler教授、著名佛教学家L. Schmithausen 教授、著名伊朗学家R.E. Emmerick教授,主修印度学,副修藏学和伊朗学。1990年代,居家自修文史之学五年。1996年,受人引荐,入复旦大学历史学系任教。现为复旦大学历史学系副教授,中国文化书院导师,华东师范大学东方文化研究中心研究员,北京电影学院客座教授,季羡林研究所副所长,北京大学《儒藏》精华编编纂委员会委员。著作有《瓦釜集》、《末那皈依》、《季门立雪》、《天竺与佛陀》、《国故新知》、《人文桃花源》、《玄奘西游记》、《巴利文讲稿》,译作有《绘画与表演》(合译)、《唐代密宗》、《道、学、政》,另有资料编集与古籍整理十余种,发表各类论文一百余篇。
 
 
点击央视现场:
钱文忠给季羡林现场下跪




相关链接:

老金
秦桧站起来:
现场比作品更重要,秦桧夫妇站起来的人权意义(当代艺术批判(上海)十一)
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.asp?ThreadID=3554&ForumID=8&Category=&lange=cn
驳“学者新论:让秦桧塑像"站"起来到底错在哪里?”
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.asp?ThreadID=3834&ForumID=8&Category=&lange=cn

孔子哭了:
老金新作品《孔子哭了!》大家来提问!
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.asp?ThreadID=7144&ForumID=8&Category=&lange=cn
老金——《孔子哭了!》
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.asp?ThreadID=7025&ForumID=8&Category=&lange=cn
[沙发:1楼] nirvara 2009-04-13 10:54:27
历史的角度跟演义当然无关,商纣王的前半生绝对是光明伟大无敌威武的一生,至于最后导致了亡国,非纣之过,天意如此。
最早打下朝鲜的我记得就是他吧。
类似情况,唐朝的玄宗皇帝,宋徽宗都是高人,绝非昏君可言
其实,很多亡国之君都是明君,明朝的崇祯皇帝在整个明朝皇帝系列里面算是非常好的有作为的皇帝,莫奈何天。
其实,溥仪也是想有作为并且成功建立满洲国的人,只是,最后失败的,当然,还有西藏最后的领袖达赖。
返回页首