◆灾区需要的不是艺术驴友 ◆
发起人:后下课  回复数:0   浏览数:2538   最后更新:2009/03/04 21:21:00 by 后下课
[楼主] 失学儿童 2009-03-04 21:21:00
《东方艺术》专题:
三十年以来最被低估的艺术家
30年以来我们忘记很多,我们也铭记了不少。虽然这是个鱼目混珠的排行,但马甲们雪亮的眼睛总是能一眼就发现那颗璀璨的珍珠和黯淡的死鱼眼睛……
 
吴山专
前卫的红!(杂志评语)
下午停水以后老吴去买了根水管回家,创造便一发不可收拾!不管他是前卫的红还是幽默的红,去年6月都在广州给了我们一个完整而奢侈的呈现!


邱志杰
金字塔是一把把碎银子堆砌成的(杂志评语)
从邱伊斯到后感性再到总体艺术,邱一直影响着不少的人。接受也罢否认也罢,邱学研究会是个不可否认的力量……



朱加
我喜欢这种中间状态(杂志评语)
中间状态不是没有状态,这也许就我们对朱加的误解……

朱伟
原创第一?(杂志评语)
历史人物褒贬自有春秋,人如此画更是如此!


徐累
自由的独行(杂志评语)



汪建伟
质疑的力量(杂志评语)
作为改革开放的艺术发展史的活化石(艺术家语)真正的价值不是来自质疑而是时间……


王强
艺术生活的高原(杂志评语)
在初期的激情以后,如归隐了一样。大隐隐于市,重归生活以后,是我们跟不上他?还是他抛弃了我们?
[沙发:1楼] guest 2009-03-04 21:40:02
http://www.aike2.cn/?131034-1.html
[板凳:2楼] 失学儿童 2009-03-04 21:40:24
提名:


[地板:3楼] guest 2009-03-04 22:07:01
都没人提名朱伟,这丫空降的?!

[4楼] guest 2009-03-04 23:31:24
很像当代艺术的当代艺术
[5楼] guest 2009-03-04 23:36:10
楼上的朱老师?
你提名留顶?


[6楼] 色吧四天 2009-03-05 04:24:52
不同意朱加同志和徐累同志,因为西方艺术也包括在内的话他们不算独创,
也许再看看其他作品再说...
[7楼] guest 2009-03-05 07:55:30
有三十年吗?放屁!!
[8楼] guest 2009-03-05 09:50:50
这些好像都是被高估的吧
[9楼] guest 2009-03-05 10:07:56
三十年以来最被高估的艺术家 .

不好意思,早晨没睡醒,把题目搞错了。抱歉。(楼主)
[10楼] guest 2009-03-05 12:00:07
最被低估的是邱志杰。
最被高估的是汪建伟。
[11楼] guest 2009-03-05 13:49:31
这很像是中国当代艺术的当代艺术。无比荒诞!
[12楼] guest 2009-03-05 16:58:41
朱危和徐雷是行画呀,还被底估?
[13楼] guest 2009-03-05 17:12:40
朱伟和徐累是行画?楼上说什么画不行?说出点道理来
[14楼] guest 2009-03-05 18:38:00
焦应奇的低调,其远远被低估了,顶老焦!
[15楼] guest 2009-03-05 19:47:18
范曾怎么没人提啊,你们真是瞎了眼。
[16楼] guest 2009-03-05 20:13:59
虽然这是个鱼目混珠的排行,但马甲们雪亮的眼睛总是能一眼就发现那颗璀璨的珍珠和黯淡的死鱼眼睛……
[17楼] guest 2009-03-05 20:15:48
哪颗是璀璨的珍珠?哪颗是黯淡的死鱼眼睛?
[18楼] guest 2009-03-05 21:41:07

三十年来最像当代艺术的当代艺术!!
[19楼] guest 2009-03-05 23:48:33

[quote]引用第17楼guest于2009-3-5 20:15:49发表的:
哪颗是璀璨的珍珠?哪颗是黯淡的死鱼眼睛?
...[/quote]

死鱼眼睛旁边那颗就璀璨的珍珠。珍珠旁边那颗黯淡的东西就是死鱼眼睛……
[20楼] guest 2009-03-11 13:51:02

[21楼] guest 2009-03-21 22:04:31
艺术家在哪?
[22楼] guest 2009-03-21 23:22:21
提这些人的时候,都没有把西方当代艺术作为参照系,这是提名人的无知!
返回页首