成都中院掀起首场周末“执行风暴”，执行局干警兵分多路进行强制执行。

昨日，成都市中院首场周末“执行风暴”掀起。四川苏富比拍卖有限公司(简称四川苏富比)收了竞拍者400多万拍卖款却不还，昨日被强制执行。执行法官现场透露，该公司曾将拍卖佣金1682.9万余元未进公司账户，而是转移进公司法人代表李绍宁等人的私人账户当中。

据悉，首场周末“执行风暴”中，成都中院执行局干警全部出动，兵分多路执行。

1682万拍卖款 在私人账户循环

昨日，成都中院的执行干警前去执行四川苏富比。据了解，该公司成立于2003年，是一家从事动产、不动产、国有土地使用权拍卖的公司。

3年前，竞拍者宋先生分十次向四川苏富比支付620万元拍卖款，没达到目的，该公司却只退还了210万元。去年，省高院判决该公司退还宋先生拍卖款410万元及利息。今年初，宋先生向成都市中院递交了强制执行申请书，要求法院对这笔拍卖款强制执行。执行中，成都市中院对四川苏富比办公场所搜查后，冻结了该公司账户存款10万余元，冻结了公司法人代表李绍宁账户存款4.9万余元，此外还查封了部分房产。

四川苏富比却称已提起申诉，但执行人员表示，至今未收到要求暂缓执行或中止执行的法律文书。

执行过程中，宋先生向成都市中院提出新的申请，认为李绍宁的个人财产可能与四川苏富比的财产存在混同。随后，法院委托会计师事务所进行审计，竟查出“内幕”——该公司2004年~2006年的拍卖佣金收入1682.9万余元并未按要求进入公司账户，而是被转移进了李绍宁等人的私人账户。公司如需用钱，则采取向李绍宁借款的方式。同时查出，宋先生向四川苏富比支付的620万元拍卖款中，有420万元转到了李绍宁个人账户。

案件承办法官黄勇说，李绍宁本人也承认自己与公司间财务往来存在混同关系。为此，成都中院认为李绍宁对四川苏富比所欠债务存在连带责任，把他追加为被执行人。

“老赖”没出现 今日重定执行方案

黄勇透露，法院在7月份还查到四川苏富比有一辆未申报的本田车。虽然李绍宁承诺30日内，将该车辆移交法院，但至今未兑现。此前，对于李绍宁的"老赖"行为，法院还曾作出过司法拘留15天的处罚。但拘留执行完毕后，四川苏富比仍拒不履行债务。

昨日一大早，成都市中院的执行法官便前往四川苏富比位于一家宾馆的办公场所突击执行。到场后，公司门前立着四川苏富比对一家酒店的拍卖公告，却没有一名工作人员在上班。公司办公室大门敞开着，只有一名酒店服务人员在更换水果。办公室内，还挂着“守合同重信用企业”的牌匾。

执行法官当即拨打了李绍宁电话，想让他到现场配合执行，但对方电话一直无人接听。“被执行人不在场，我们就不能搜查。”执行法官只好放弃此次行动，并表示，今日会重新商讨制定执行方案，直到执行完本案为止。

执行“骨头案” 国土部门协助

前日，成都市中院还执行了两件“骨头案”。其中一件要追溯到1999年，成都市中院受理乔某等多人申请执行十家被执行单位产权回购纠纷案，执行标的为1300余万元。前期执行后，现在还差300多万元。“目前被执行人可供执行的财产还剩下一片66亩的土地。”执行法官说，法院查封这一土地权后，邛崃市国土局却注销了土地使用权证。执行法官说，最终他们根据这一情况，曾对该局处以罚款，对相关负责人也进行了罚款。

前日，成都中院刘楠副院长带领执行干警来到邛崃，与国土局相关人员协商如何解决此事。经过长时间的协商，对方表示，将恢复土地的相关权属，积极配合法院行动，支持法院依法执行。

“此次执行风暴，我们有三个目标。”刘楠表示，首先是对2007年12月31号之前的、有财产可供执行的案件基本执结;同时，使执行的信访大幅度下降;最终，建立有利于执行工作良性循环的长效机制。

对付老赖的方法就是将高额罚款，然后将其驱逐出去