电视剧《奋斗》里你最喜欢的人物?
发起人:小九九  回复数:15   浏览数:3176   最后更新:2008/07/15 06:01:10 by melanie
[楼主] 刘逸鸿 2008-06-22 08:35:11
湖南卫视新创办的大型文化高端类谈话节目《零点锋云》,号称从不上电视的韩寒这回破例,与另一位上海人、艺术家陈丹青就阅读、小说展开对话。在访谈中,韩寒和陈丹青大话文坛,更是剑指文豪巴金和当今畅销书作家余华等人,称“老舍茅盾巴金他们的文笔都很差”。

[url]http://www.china.com.cn/book/txt/2008-06/13/content_15795362.htm



我想问一句,陈丹青你到底受什么刺激了?
据说您对国学很有研究,俨然当代一位超然于世俗的魏晋雅士,那么.古代人讲的"静坐常思己过,错闲谈莫论人非"的做人修养您总不会不知道吧?
难道因为您喜欢精致的文字就说人家余华的文字很差?余华再赖,说的理没错吧,你要求<活着>写成上海小资喜欢看的东西,有点过分了.您作为一位艺术"大师"不应该不知道思想永远重于技术这个道理吧,话谁都会说,字谁都会码.做人的境界可是不一样啊,
我们喜欢吃什么完全是自己的问题,别人没资格说三道四,但是,我们去评价他人总是应该站在相对客观和历史的角度去看吧.
诚然,您只喜欢看高尚有思想有觉悟的杂志,但是,我却在生活中经常看到有人捧着一本<读者>而沉浸其中,不只一次了,我每次看到有人看<读者>我都有那么一点莫名的感动,您可以说他们没有思想觉悟,不知道追求民主和自由,可是他们却有对真善美的追求,这难道不是最可敬的吗?

陈丹青让我想起了几年前的朱大可。当时有个叫苏三的人发表了一系列“惊天发现”,包括三星堆是外星文明,中国人是以色列人后裔等等等等。在一个多元化的社会里,应该允许人们抽风,所以写这种内容的垃圾也没有什么。但是,定睛一看,朱大可也站在抽风群里振臂高呼,就有些异怪了。后来想一想,也就明白了:朱大可用苏三的酒杯浇自己的块垒。

陈老师年龄也应该不算小了,这次和那个不知道天有多高地有多厚的喊喊一起挽手亮相,是为了说明自己没有架子思想前卫还是怎么的?联想到陈丹青因为研究生考试问题发生的种种往事,和现在他的言论结合起来看,是不是也可以说是:借韩寒的酒杯浇自己心中郁结的块垒呢?都说钱钟书好,好在什么地方呢,我觉得好就好在做人的修养和境界上吧,谁都有看不惯的东西,但是也没必要太激愤到数典忘祖唯我独尊又假装公允的地步.

郭鲁茅巴的排列次序是官方序列,有政治宣传的需求。但是,因为这个而作为反对专制的理由,难道不是另外一种自我专制?我觉得要评论文学成就如何,乃至最简单的文笔水准,最好是站在当时文化社会背景,就文学而论文学。不因为御笔亲封而看高一线,同样,更不应该因此而特意地低看一线。我不觉得特意低看和高看一线有任何区别,这么看只能说明你在乎那东西。你都绕不过去,何谈什么客观公正?陈丹青在《纽约琐记》里提到过一位德国艺术家,人家问他:你对当代艺术怎么看,他说我从来没有看法对他们,我从来不在乎他们,但是他们都在乎我。您陈老师为什么对社会有那么多看法,您到底在乎什么东西?心中有何不平,人生不满百,为何常怀千岁忧,有那时间玩玩赛车,泡泡桑拿,画画画,不好吗?难道您要做屈原被后人所纪念?清谈者最误国.学术者,天下之公器,有时候一不留神就成捍卫自己保护自己树立自己的凶器,知识分子不是那么好当的.

文学史,艺术史,一切历史本身就是一群男女搞来搞去,成王败寇。沈从文我个人就觉得很棒,但是他是败寇,所以很多年后才慢慢恢复应有的江湖地位---等“成王”们都死绝了以后。不单是我一个人肯定沈从文,所以相信作品本身的生命力,而且相信读者会给一个公正的评价,一切都是个时间问题。作为普通读者,一定要远离那些圈子里的破人破事,而直接去亲近作品本身。作家们怎么说,并不能构成论据,他们之间有太多利害关系和历史恩怨。一句话:那个充满了嫉妒、贪婪和性欲的小圈子里,说什么都只能当成是玩笑。

很多人在意序列,在意那个权力秩序,郭鲁茅巴或者东邪西毒南帝北丐中神通,很多讨论都在拿这个序列说事。我觉得这种座次表根本不反映现实,它是名望上的差别,和现实影响力完全是两回事。就散文而论,郭鲁茅巴加个冰心都比不了杨朔。到今天,余秋雨、王兆山他们写出来的东西还是杨朔体,一不留神就开始歌颂了。就小说而论,谁能比得上金庸和琼瑶?琼瑶小说里的对白,已经成为恋爱男女的标准对白,连吵架都是那个调调。对金庸弱胜强、女胜男、残疾胜健全、偶然胜必然的相信,不正在鼓励人们星期五在A股市场抄底么?艺术史也是这样,一群小丑莫名其妙的登场,又遗忘了多少孤绝的大师.一群道貌岸然的大师不如一个小便器.可是你说小便器的价值高于一切真正的艺术品,那只能说明你智商低下,正如栗宪廷对陈老铁的回应:这个人精神有问题.这种神经病的症状不一而足,正常的人都是相同的,不正常的人各有不正常的样.

在这个意义上来说,所谓的文学价值、艺术价值,写作水准,艺术水准,更像是一小群人自说自话,因为这和普通人的生活毫无关系。郭鲁茅巴不影响人们的谈话,短信、E-mail,还不如王朔。既然是一个小圈子的内部谈话,那就爱谁谁好了。您陈老师可以说巴金是庸才,我也可以说您的西藏组画有什么了不起,画点穿大棉袄的脏兮兮的西藏人就说明你有人文精神还是怎么的?话绝对是不能这样说的,今天觉得这个牛,明天觉得那个逼,慢慢讨论去。最后批来批去要说的还是自己最牛逼,而作为读者,天大地大,大不过我喜欢。我喜欢黄易,那就黄易排第一好了。为什么他排第一?因为他开创了穿越小说的先河。什么是穿越小说?你别问,和你没关系,无聊的码下这些烂字我都很后悔,我更没空聊文学。[s:325]
我无知,我无能,我一无所有
[沙发:1楼] 礼宾 2008-06-22 14:26:54
像陈丹青、韩寒这样的穿透力当然会引来无聊人的围攻 [s:325]
[板凳:2楼] guest 2008-06-23 02:08:07
说出自己的标准在中国现在很欠缺的,并不一定公正,能说出就很好,顶陈韩!!!
[地板:3楼] mane 2008-06-23 09:04:22
社会进步了,勇于表达自己真实的见解!
m
[4楼] mane 2008-06-23 09:34:46
陈丹青表现的很好,韩寒一般.而涉及到的余华也就是一般文学爱好者心目中的作家,,陈,韩对有些大文人的重新认识,在民主社会的今天是允许的,正常的,我们的一些同志总是生活在过去的习惯中,听不得不同的意见,这不健康.
m
[5楼] guest 2008-06-23 10:14:27
骂名人也是成为名人的方式。陈丹青自己愿意成为流行明星是他的选择。尽管对于他原先的成就来是说有些可惜了,但没准他自己喜欢。

至于韩寒,一个耍贫嘴的,我从来就不相信这逼能成为文学家,能有王朔的地位的一半就不错了。再过20年,他没准也“泯然众人矣”

他和丹青倒是很配。
[6楼] yidushi 2008-06-24 15:32:55
他没怎么了,他还是很正常,韩寒也照样很正常。仅此而已。
鹊巢鸠占
[7楼] 宁瀛 2008-06-25 02:12:33
陈韩好得很,楼主很无聊。
[8楼] 刘逸鸿 2008-06-25 02:43:56
甲:他身上这件衣服真好看,还是阿马尼牌的。
乙:这款式是今年最流行的。
丙:一定很贵吧。
丁:可不,好几十万一套呢。
韩寒:我怎么觉得丫什么都没穿呢?
郭敬明:你们都土鳖,阿马尼今年主打肉色系。
余秋雨:(含泪)为了祖国更开放和谐,你们就不能闭嘴吗?


看到一篇博客文章,本人很赞同他的看法,援引其中一些文字和观点,加上自己进一部认识随兴修改写了这个无聊东西,想说的中心思想都在上面这段网友回复里面,那博客地址在这里
blog: [url]http://www.hecaitou.net

正如一位网友所说,其实不用往大里说什么时代太浮躁,是我们大多有颗无聊空虚浮躁的心.陈老师人活半百,不甘寂寞也可以理解.至少他曾经也算是叱诧风云过,一时间江山崩塌无人仰望自然不习惯,缄默本身不是他的风格,可能他还妄图给老偶像们的棺材上狠狠揣上几脚证明他廉颇未老尚能饭.可惜陈老师自己也成了过期偶像毕竟把不住年轻人的新鲜活跃的喜好.于是韩寒站在风口浪尖上大呼一声:复辟无望,要想混个江湖地位先跟我搅他个天翻地覆!操,都他妈的太无聊,我要是不无聊,才不会码下这些烂字写这么个无聊东西呢,走人了.,s:323]  [s:325]  [s:304]  [s:327]
我无知,我无能,我一无所有
[9楼] pipi007 2008-06-25 12:09:25
我有点奇怪事为什么没有人出来轻轻的批判陈和韩呢,是不是觉得骂他没意思呀,所谓理解或是什么可能性只是一种让步吧,其实你看他不爽就出来骂他就好了,楼上的各位是不觉得陈和韩挺牛的所以不敢张嘴呀,还是非要摆出一种深不可测,来告诉我们这是一个艺术的论坛 [s:323]
屁屁
[10楼] yidushi 2008-06-25 14:27:55
靠!
现在在各式媒体上骂他们的人比说他们正常的人多了去了,我在这里说他们正常,是因为我了解了事件(他们谈话的视频,韩寒博客上的文章)之后,自己得出的观点。
鹊巢鸠占
[11楼] 色吧四天 2008-07-06 01:45:11
[s:327]
[12楼] guest 2008-07-06 14:04:36
陈丹青牛比
[13楼] guest 2008-07-06 14:20:35
楼主是个九斤老太
鉴定完毕
[14楼] 畸人 2008-07-11 12:09:37
[s:327]
[15楼] guest 2008-07-13 03:47:42
[s:328]
返回页首