“当代•自由•呈现
当代青年艺术家联展（第一回展）
展览时间：2008年8月（具体时间待定）；
开幕酒会：2008年8月（具体时间待定）
展览地点：上海市长宁区武夷路100号（靠近延安西路）；
参展对象：执著于当代艺术探索的青年艺术家18—25位；
作品分类：绘画、摄影、雕塑、数码图像等；
参展原则：申请即参展；
展览宗旨：分享彼此的不同。
招展前言：
1、 我们希望和那些一直坚持从事当代艺术探索的艺术家一起，通过联合的力量，在这个表面繁荣浮躁的当代艺术江湖中，成为另一个有趣的现象。
2、 众所周知，很多有趣的艺术家和有趣的作品长期没有得到必要的重视，原因是多样的。现在，我们希望这些艺术家和作品有了新的机会。
3、 谁能为当代艺术定一个主题呢？和其它的展览不同，我们的展览并没有统一的主题，没有策展人……我们只是希望把一些合适在一起展览的作品或是艺术家聚到一起，在一个特定的时间成为一个有趣的活动。
4、 你可以选3--5件作品参展。
展览宣传：欢迎各大媒体参与支持
展览文献：展览画册
申请程序：
1、 提交准备参展的作品3--5幅图片，注明尺寸、材质等；
2、 提供你的个人文字资料、联络电话、地址等。
以上资料发送至[email]xulinart@yahoo.com.cn
3、 你的作品经过我们确认后，我们会通知你送件时间和地点。
展览地点介绍：上海市长宁区武夷路100号（靠近延安西路）是原上海市长宁区检察院，主体建筑由一个5层楼房（约3000平米）、一个两层楼（约1000平米）、一个两层老洋房（约900平米）组成，并拥有一个1000平米的庭院。
欢迎媒体、网站支持，具体联络：
徐林：13818719889
电子邮件：[email]xulinart@yahoo.com.cn
相关展览的即时信息请登录[url]http://xulin.blog.artron.net查询，这是我们确认的信息发布平台。
回6楼：
我不认为有谁能给“当代艺术”下一个所谓正确的“定义”。在我看来：“当代艺术”只不过代表当下正在发生的艺术，表达某种“可能性”的探索。
不要对所谓的权威低头，我们看待所谓的权威的态度就是：他们只是过去，只是曾经……
我不认为有谁能给“当代艺术”下一个所谓正确的“定义”。在我看来：“当代艺术”只不过代表当下正在发生的艺术，表达某种“可能性”的探索。
不要对所谓的权威低头，我们看待所谓的权威的态度就是：他们只是过去，只是曾经……
[quote]引用第4楼徐林于2008-05-16 01:30发表的 :
是的，我们玩点“业余”的。
专业的留给那些“专家”吧！
不过我倒觉得把字搞小点会显得更加专业！！！！[/quote]
这么业余的帖子也会出现在这个坛子里？LZ搞错地方了吧？
是的，我们玩点“业余”的。
专业的留给那些“专家”吧！
不过我倒觉得把字搞小点会显得更加专业！！！！[/quote]
这么业余的帖子也会出现在这个坛子里？LZ搞错地方了吧？
非常感谢大家的积极参加，我们对目前申请的艺术家的作品非常满意！再次感谢大家！！！ [s:304]
非常感谢大家的积极参与，目前我们正在对艺术家申请的资料进行整理，我们并不打算用什么具体的标准来确定谁可以参展，我们目前设想的情况是：一个是申请即参展（我们只想控制参展人数）；二个是再继续举办一个精选展（在第一次展览的基础上再深入组合）。
现在如果你在上海以外的城市，您需要考虑作品的运输问题。
同时我们也希望大家能推荐更多艺术家来参展，也希望说出您的期望和对展览的建议！
徐林于上海
现在如果你在上海以外的城市，您需要考虑作品的运输问题。
同时我们也希望大家能推荐更多艺术家来参展，也希望说出您的期望和对展览的建议！
徐林于上海
这么业余的帖子也会出现在这个坛子里？LZ搞错地方了吧？
是的，我们玩点“业余”的。
专业的留给那些“专家”吧！
不过我倒觉得把字搞小点会显得更加专业！！！！
专业的留给那些“专家”吧！
不过我倒觉得把字搞小点会显得更加专业！！！！
徐林 你好 我想问问 景观设计作品 可以参加吗 设计的内容和展览的主题一样 都是对当代艺术的探讨
回8楼：
头一次我怀疑你搞错地方！
这一次我真的断定你搞错地方了！
别再来了！这里不合适你这样的“专业人士”
头一次我怀疑你搞错地方！
这一次我真的断定你搞错地方了！
别再来了！这里不合适你这样的“专业人士”
这是上海武夷路100号的部分图片，目前正在规划为艺术区。
我们暂时把它叫做“上海100”吧！
我们暂时把它叫做“上海100”吧！
很好的一件事情，大家一起来把它做好。
年龄有限制吗？下月满50岁可加入吗？
我们为什么要办这样一个展览
中国的展览从全国美展开始，直到大大小小的双年展，甚至一个画廊的小型展览……无不向我们提示着“标准”和“资格”。从标准上则是命题创造，从参展资格上则是圈子和关系。
当然这种现象是全世界共有的，因为展览本身就是一次“暴力”的行为。
现在，当代艺术缺乏创造力和想象力，每当接到展览开幕邀请时，总是和遗憾，因为没去之前，我们已经基本知道展览的内容、形式、和结果，艺术家一辈子千篇一律地做着相似的作品……
我们真的受不了了。
来吧，给我惊喜！！！
中国的展览从全国美展开始，直到大大小小的双年展，甚至一个画廊的小型展览……无不向我们提示着“标准”和“资格”。从标准上则是命题创造，从参展资格上则是圈子和关系。
当然这种现象是全世界共有的，因为展览本身就是一次“暴力”的行为。
现在，当代艺术缺乏创造力和想象力，每当接到展览开幕邀请时，总是和遗憾，因为没去之前，我们已经基本知道展览的内容、形式、和结果，艺术家一辈子千篇一律地做着相似的作品……
我们真的受不了了。
来吧，给我惊喜！！！
支持下
[quote]引用第17楼徐林于2008-05-21 11:07发表的 我们为什么要办这样一个展览 :
我们为什么要办这样一个展览
中国的展览从全国美展开始，直到大大小小的双年展，甚至一个画廊的小型展览……无不向我们提示着“标准”和“资格”。从标准上则是命题创造，从参展资格上则是圈子和关系。
当然这种现象是全世界共有的，因为展览本身就是一次“暴力”的行为。
.......[/quote]
作品有制作费吗？我是个业余的艺术家，白天上班，晚上做方案。
看了你的场地的图，我有个想法，不知是否可行。我希望把这栋楼的外立面的瓷砖全部拿掉。就这样了。但我没那么多钱找工人和搭脚手架。策划人你看是否有可实现性。
我们为什么要办这样一个展览
中国的展览从全国美展开始，直到大大小小的双年展，甚至一个画廊的小型展览……无不向我们提示着“标准”和“资格”。从标准上则是命题创造，从参展资格上则是圈子和关系。
当然这种现象是全世界共有的，因为展览本身就是一次“暴力”的行为。
.......[/quote]
作品有制作费吗？我是个业余的艺术家，白天上班，晚上做方案。
看了你的场地的图，我有个想法，不知是否可行。我希望把这栋楼的外立面的瓷砖全部拿掉。就这样了。但我没那么多钱找工人和搭脚手架。策划人你看是否有可实现性。
感谢大家的积极参与！！！
目前收到的申请的作品还不错！谢谢！！
目前收到的申请的作品还不错！谢谢！！
能否说说参展的细节呢?譬如:作品的运送\参展时长,退还等...
是啊，一点展览的细节也没说，就说谁要参加都行，传照片，送作品，让人一头雾水，哪有这种做法？组织者是谁？让人很容易犯嘀咕——莫非这位叫徐林的想通过此事作别的什么打算。
希望主办方能明了一点，为做艺术区作先期商调也可，但办事要光明，不要遮遮掩掩，更无需硬设理由，以博取不明者的盲目参与。
这样初学者也可报名参加了，扯蛋！
有意思，支持一下！！
这种展很蹊跷，小心为妙。北方不久前就发生过借办画展为名，发起者携征来的上百幅画作逃之夭夭人间蒸发的事。请大家千万警惕！！！
来吧，给我惊喜！！！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------靠！！！也太自以为是了，你是谁啊？？！！
对于当代艺术，可能我们有太多的观点，也许我们还不够宽容。因为在这之前，曾经有多位策展人向我建议，在上海的武夷路100号做一个“高档次”、“学术性”、“真正的”……当代艺术展，这其中包括有几位著名的批评家。
但是，我觉得这只是代表某一个观点。在我看来，当代艺术是一个始终处于探索的、实验性的艺术方式，它是一个具有明确时间性的名词，所以，检验当代艺术的唯一标准就是“时间”，而艺术家需要做的是历史的“文本”，至于某一个“文本”在未来被更多人知晓，则具有非常多的偶然性因素。其中，有效的传播是“影响力”产生的重要因素之一。
其实，做这次展览我抱有两个目的，第一我想知道更多不被所谓“当代艺术”承认的艺术；第二我想让人们知道，真正的“当代艺术”是边缘化的艺术。
我几乎无法相信，北京的798，上海的莫干山50号之类的地方会有“当代艺术”。同样，我也无法相信，徐冰当上中央美院的副院长以后，能给中国的当代艺术带来任何有意义的东西。
因为，当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，当代性自然开始消退，进而成为新的“保守”。所以，体制内的革命从未成功，只能叫做改革。
但是，我觉得这只是代表某一个观点。在我看来，当代艺术是一个始终处于探索的、实验性的艺术方式，它是一个具有明确时间性的名词，所以，检验当代艺术的唯一标准就是“时间”，而艺术家需要做的是历史的“文本”，至于某一个“文本”在未来被更多人知晓，则具有非常多的偶然性因素。其中，有效的传播是“影响力”产生的重要因素之一。
其实，做这次展览我抱有两个目的，第一我想知道更多不被所谓“当代艺术”承认的艺术；第二我想让人们知道，真正的“当代艺术”是边缘化的艺术。
我几乎无法相信，北京的798，上海的莫干山50号之类的地方会有“当代艺术”。同样，我也无法相信，徐冰当上中央美院的副院长以后，能给中国的当代艺术带来任何有意义的东西。
因为，当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，当代性自然开始消退，进而成为新的“保守”。所以，体制内的革命从未成功，只能叫做改革。
这个“当代艺术”不如叫前卫思想前卫艺术。
[quote]引用第28楼guest于2008-05-26 01:39发表的 :
对于当代艺术，可能我们有太多的观点，也许我们还不够宽容。因为在这之前，曾经有多位策展人向我建议，在上海的武夷路100号做一个“高档次”、“学术性”、“真正的”……当代艺术展，这其中包括有几位著名的批评家。
但是，我觉得这只是代表某一个观点。在我看来，当代艺术是一个始终处于探索的、实验性的艺术方式，它是一个具有明确时间性的名词，所以，检验当代艺术的唯一标准就是“时间”，而艺术家需要做的是历史的“文本”，至于某一个“文本”在未来被更多人知晓，则具有非常多的偶然性因素。其中，有效的传播是“影响力”产生的重要因素之一。
其实，做这次展览我抱有两个目的，第一我想知道更多不被所谓“当代艺术”承认的艺术；第二我想让人们知道，真正的“当代艺术”是边缘化的艺术。
我几乎无法相信，北京的798，上海的莫干山50号之类的地方会有“当代艺术”。同样，我也无法相信，徐冰当上中央美院的副院长以后，能给中国的当代艺术带来任何有意义的东西。
因为，当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，当代性自然开始消退，进而成为新的“保守”。所以，体制内的革命从未成功，只能叫做改革。[/quote]
能不跟解释一下您说的“当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，”为什么当代性自然开始消退？
还有，您说的体制内这个体制是指什么样的体制，包含了哪些东西？为什么之外的就不算体制内的。
我正在写论文，是关于当代艺术实验性的可行性生存和体制的广度和宽度的时间性发展。所以很想和您探讨一下相关问题。
对于当代艺术，可能我们有太多的观点，也许我们还不够宽容。因为在这之前，曾经有多位策展人向我建议，在上海的武夷路100号做一个“高档次”、“学术性”、“真正的”……当代艺术展，这其中包括有几位著名的批评家。
但是，我觉得这只是代表某一个观点。在我看来，当代艺术是一个始终处于探索的、实验性的艺术方式，它是一个具有明确时间性的名词，所以，检验当代艺术的唯一标准就是“时间”，而艺术家需要做的是历史的“文本”，至于某一个“文本”在未来被更多人知晓，则具有非常多的偶然性因素。其中，有效的传播是“影响力”产生的重要因素之一。
其实，做这次展览我抱有两个目的，第一我想知道更多不被所谓“当代艺术”承认的艺术；第二我想让人们知道，真正的“当代艺术”是边缘化的艺术。
我几乎无法相信，北京的798，上海的莫干山50号之类的地方会有“当代艺术”。同样，我也无法相信，徐冰当上中央美院的副院长以后，能给中国的当代艺术带来任何有意义的东西。
因为，当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，当代性自然开始消退，进而成为新的“保守”。所以，体制内的革命从未成功，只能叫做改革。[/quote]
能不跟解释一下您说的“当代艺术的属性“边缘性”一旦走向“中心”的时候，”为什么当代性自然开始消退？
还有，您说的体制内这个体制是指什么样的体制，包含了哪些东西？为什么之外的就不算体制内的。
我正在写论文，是关于当代艺术实验性的可行性生存和体制的广度和宽度的时间性发展。所以很想和您探讨一下相关问题。
都是空谈。
此种展有问题。
[quote]引用第32楼guest于2008-05-27 20:39发表的 :
此种展有问题。[/quote]
说的很好，如果当代艺术都没有问题了，我们肯定不会办什么展览了，也不会有当代艺术了。
在九十年代，我们在车库办展览，在地下室办展览，在烂尾楼里办展览，还遇到国安的封锁、断电等干扰……有时只能是展出几个小时，但是我们还是过来了，因为我们热爱艺术。
我坚信，当代艺术的本身就是一个问题。没有问题了，我们还能干什么呢！
全国美展在政治上没问题，在组织上没问题……但我们不喜欢玩这个！
“八五”思潮的画展在中国美术馆被停展，以后几届转到围墙上办，到公园里办，在当时看来是疯子，现在却是荣耀！
如果是因为现在当代艺术值点小钱了，就要干当代艺术，就要体面地、安全地、象个暴发户似地干当代艺术，就要……
如果要这样，其实干什么都比玩艺术强！
此种展有问题。[/quote]
说的很好，如果当代艺术都没有问题了，我们肯定不会办什么展览了，也不会有当代艺术了。
在九十年代，我们在车库办展览，在地下室办展览，在烂尾楼里办展览，还遇到国安的封锁、断电等干扰……有时只能是展出几个小时，但是我们还是过来了，因为我们热爱艺术。
我坚信，当代艺术的本身就是一个问题。没有问题了，我们还能干什么呢！
全国美展在政治上没问题，在组织上没问题……但我们不喜欢玩这个！
“八五”思潮的画展在中国美术馆被停展，以后几届转到围墙上办，到公园里办，在当时看来是疯子，现在却是荣耀！
如果是因为现在当代艺术值点小钱了，就要干当代艺术，就要体面地、安全地、象个暴发户似地干当代艺术，就要……
如果要这样，其实干什么都比玩艺术强！
[quote]引用第31楼guest于2008-05-27 09:32发表的 :
都是空谈。[/quote]
如果我想办个展览也是空谈，那么怎样才能不空谈呢！
都是空谈。[/quote]
如果我想办个展览也是空谈，那么怎样才能不空谈呢！
[quote]引用第34楼徐林于2008-05-28 00:00发表的 :
如果我想办个展览也是空谈，那么怎样才能不空谈呢！[/quote]
不空谈就是做展览？？
如果我想办个展览也是空谈，那么怎样才能不空谈呢！[/quote]
不空谈就是做展览？？
[quote]引用第26楼guest于2008-05-25 11:50发表的 :
这种展很蹊跷，小心为妙。北方不久前就发生过借办画展为名，发起者携征来的上百幅画作逃之夭夭人间蒸发的事。请大家千万警惕！！！[/quote]
你考虑的很正确，可是我在担心，展览结束后，参展的人不取回作品怎么办？几百幅画、甚至还有装置、雕塑。
上海的房租你了解过吗？一天一平米要4块6，我会免费给你堆画！！！
当然，如果你的画已经超过百万，又不嫌弃这个展览，请你自行投保，费用自理。另外在送件的时候一次性支付往返的运费（门对门），免的到时候找你打电话没人接，手机又关机！！
这种展很蹊跷，小心为妙。北方不久前就发生过借办画展为名，发起者携征来的上百幅画作逃之夭夭人间蒸发的事。请大家千万警惕！！！[/quote]
你考虑的很正确，可是我在担心，展览结束后，参展的人不取回作品怎么办？几百幅画、甚至还有装置、雕塑。
上海的房租你了解过吗？一天一平米要4块6，我会免费给你堆画！！！
当然，如果你的画已经超过百万，又不嫌弃这个展览，请你自行投保，费用自理。另外在送件的时候一次性支付往返的运费（门对门），免的到时候找你打电话没人接，手机又关机！！
[quote]引用第35楼guest于2008-05-28 00:08发表的 :
不空谈就是做展览？？[/quote]
请教一下，那你是怎么不空谈的呢？
不空谈就是做展览？？[/quote]
请教一下，那你是怎么不空谈的呢？
[quote]引用第23楼guest于2008-05-23 23:58发表的 :
希望主办方能明了一点，为做艺术区作先期商调也可，但办事要光明，不要遮遮掩掩，更无需硬设理由，以博取不明者的盲目参与。[/quote]
我在请你帮忙吗！有没有搞错！！
这里目前是我的私人工作室，平时和朋友会在里搞搞聚会，这次想和新朋友弄个活动，有问题吗？
我是如何不光明了？又是如何遮遮掩掩了？我又硬设什么理由了？
我倒是严重警告“不明者”万万不要“盲目参与”，我的工作室对面就是领事馆，管制很严，后果自负！！
我就不明白了，弄个展览大家着什么急啊！想参加就申请，不想玩就算了！
真是越活越不明白了！
希望主办方能明了一点，为做艺术区作先期商调也可，但办事要光明，不要遮遮掩掩，更无需硬设理由，以博取不明者的盲目参与。[/quote]
我在请你帮忙吗！有没有搞错！！
这里目前是我的私人工作室，平时和朋友会在里搞搞聚会，这次想和新朋友弄个活动，有问题吗？
我是如何不光明了？又是如何遮遮掩掩了？我又硬设什么理由了？
我倒是严重警告“不明者”万万不要“盲目参与”，我的工作室对面就是领事馆，管制很严，后果自负！！
我就不明白了，弄个展览大家着什么急啊！想参加就申请，不想玩就算了！
真是越活越不明白了！
你急甚么啊？？？！！！
其实你心里很明白，是大家被你忽悠得不明白了。
那你就别活了呗，还装个啥？
每个环节具体要多少费用，请事先列一下，以免被人误解。
对这个展览，我只是把展览的主旨描述了一下，之所以没有象常规展览一样，说明具体的主办、赞助和许多细节，原因很简单，我希望在过程中有一些惊喜的出现！
但是很多网友把问题想偏了，没有把问题集中在艺术本身上，而是想到了欺骗。
徐林是一个真名实姓的人，并不是一个网络虚拟的人，通过电话可以找到我，我在上海的静安寺还有一家餐厅，名叫“黔府”，大家可以通过网络查询了解具体细节。
武夷路100号是我和朋友从长宁区Z/F拿到的一个地产项目，曾经考虑作成“艺术区”，但是成本太高，目前我们拿到手的价格已经是每月40多万的租金，所以现在决定把它打造成一个高档商业区，已经委托国外设计师在设计中。
办这个展览也没有要炒作的意思，如果真的要炒作，我完全可以邀请有些知名度的艺术家来做，那就是邀请展了。况且，这能炒出个什么玩意呢？难道大家真的以为艺术已经是老百姓都感兴趣的东西？上海为什么缺少艺术区，原因很简单，第一，艺术区能创造的商业价值还不如一个普通的房产项目。第二，在上海赚钱的途径有很多，我们不一定要选择艺术。况且我一直认为艺术是花钱的事。
但是我觉得这个展览很有意思，至少从目前报名的作品上看，很有趣，至少具备丰富性。同时也没有我想象的那样，什么人都会要求参加。甚至有几位远在法国留学的艺术家也积极要求参加，让我非常的感动。
随着报名人数的增多，还有各种友好的建议，我对这个展览的未来逐渐清晰，但是遗憾的是，我仍然没有突破通常意义上的展览模式，我希望这是一个让人耳目一新的展览，无论从形式上，还是从内容上。
所以，我希望大家围绕着“当代艺术”的角度来研究这个展览，带着必要的严肃性和学术性。
大家完全没有必要象个市井小人一样喋喋不休的、婆婆妈妈的担心这个，怀疑哪个！因为实际上很多人的作品不可能在展览现场实际展出，毕竟场地有限，所以我会考虑做一本关于展览的文献资料。
所以我再次提醒大家，希望大家围绕着“当代艺术”的角度来研究这个展览，带着必要的严肃性和学术性。
谢谢大家！
但是很多网友把问题想偏了，没有把问题集中在艺术本身上，而是想到了欺骗。
徐林是一个真名实姓的人，并不是一个网络虚拟的人，通过电话可以找到我，我在上海的静安寺还有一家餐厅，名叫“黔府”，大家可以通过网络查询了解具体细节。
武夷路100号是我和朋友从长宁区Z/F拿到的一个地产项目，曾经考虑作成“艺术区”，但是成本太高，目前我们拿到手的价格已经是每月40多万的租金，所以现在决定把它打造成一个高档商业区，已经委托国外设计师在设计中。
办这个展览也没有要炒作的意思，如果真的要炒作，我完全可以邀请有些知名度的艺术家来做，那就是邀请展了。况且，这能炒出个什么玩意呢？难道大家真的以为艺术已经是老百姓都感兴趣的东西？上海为什么缺少艺术区，原因很简单，第一，艺术区能创造的商业价值还不如一个普通的房产项目。第二，在上海赚钱的途径有很多，我们不一定要选择艺术。况且我一直认为艺术是花钱的事。
但是我觉得这个展览很有意思，至少从目前报名的作品上看，很有趣，至少具备丰富性。同时也没有我想象的那样，什么人都会要求参加。甚至有几位远在法国留学的艺术家也积极要求参加，让我非常的感动。
随着报名人数的增多，还有各种友好的建议，我对这个展览的未来逐渐清晰，但是遗憾的是，我仍然没有突破通常意义上的展览模式，我希望这是一个让人耳目一新的展览，无论从形式上，还是从内容上。
所以，我希望大家围绕着“当代艺术”的角度来研究这个展览，带着必要的严肃性和学术性。
大家完全没有必要象个市井小人一样喋喋不休的、婆婆妈妈的担心这个，怀疑哪个！因为实际上很多人的作品不可能在展览现场实际展出，毕竟场地有限，所以我会考虑做一本关于展览的文献资料。
所以我再次提醒大家，希望大家围绕着“当代艺术”的角度来研究这个展览，带着必要的严肃性和学术性。
谢谢大家！
建议大家直接把作品发在贴里！
跟贴支持
原本是一个开饭庄的商人呀，那还弄艺术展啊，纯是附属风雅的事。
这种破展网上弄个不就完事了，还说啥呐！
[quote]引用第46楼guest于2008-05-29 12:06发表的 :
原本是一个开饭庄的商人呀，那还弄艺术展啊，纯是附属风雅的事。[/quote]
当代艺术很风雅吗？看来你还处于旧文人的境界啊！
封建社会“重农抑商”，当代社会好象还没听过“重艺抑商”，你的觉悟有待提高！！！要玩命地提高！！
原本是一个开饭庄的商人呀，那还弄艺术展啊，纯是附属风雅的事。[/quote]
当代艺术很风雅吗？看来你还处于旧文人的境界啊！
封建社会“重农抑商”，当代社会好象还没听过“重艺抑商”，你的觉悟有待提高！！！要玩命地提高！！
[quote]引用第47楼guest于2008-05-29 22:53发表的 :
这种破展网上弄个不就完事了，还说啥呐！[/quote]
你的确是个网民！！
这种破展网上弄个不就完事了，还说啥呐！[/quote]
你的确是个网民！！
我先报个名，占个位子
[quote]引用第43楼徐林于2008-05-29 01:24发表的 :
对这个展览，我只是把展览的主旨描述了一下，之所以没有象常规展览一样，说明具体的主办、赞助和许多细节，原因很简单，我希望在过程中有一些惊喜的出现！
但是很多网友把问题想偏了，没有把问题集中在艺术本身上，而是想到了欺骗。
徐林是一个真名实姓的人，并不是一个网络虚拟的人，通过电话可以找到我，我在上海的静安寺还有一家餐厅，名叫“黔府”，大家可以通过网络查询了解具体细节。
武夷路100号是我和朋友从长宁区Z/F拿到的一个地产项目，曾经考虑作成“艺术区”，但是成本太高，目前我们拿到手的价格已经是每月40多万的租金，所以现在决定把它打造成一个高档商业区，已经委托国外设计师在设计中。
办这个展览也没有要炒作的意思，如果真的要炒作，我完全可以邀请有些知名度的艺术家来做，那就是邀请展了。况且，这能炒出个什么玩意呢？难道大家真的以为艺术已经是老百姓都感兴趣的东西？上海为什么缺少艺术区，原因很简单，第一，艺术区能创造的商业价值还不如一个普通的房产项目。第二，在上海赚钱的途径有很多，我们不一定要选择艺术。况且我一直认为艺术是花钱的事。
.......[/quote]
看来又是一个发烧友的发昏地行为过程。非常支持，非常理解，非常心疼。
您这点钱能不能省着点花，赞助给那些更有意义的活动。
您也不要看不上哪些活动，那么多人忙忙碌碌的在工作，不会全国只有您一个认识这么崇高的想法吧。做不出来或者没达到您的要求是别人的问题还是您自己的问题或者大家都有问题，或者只是一口吃不了个胖子而已。您还不如踏踏实实的把您那展览定位重新定义下。别浪费了参展人员的一篇热情，也别沉浸在无法刷新历史的悲痛中。
一位您的客人
对这个展览，我只是把展览的主旨描述了一下，之所以没有象常规展览一样，说明具体的主办、赞助和许多细节，原因很简单，我希望在过程中有一些惊喜的出现！
但是很多网友把问题想偏了，没有把问题集中在艺术本身上，而是想到了欺骗。
徐林是一个真名实姓的人，并不是一个网络虚拟的人，通过电话可以找到我，我在上海的静安寺还有一家餐厅，名叫“黔府”，大家可以通过网络查询了解具体细节。
武夷路100号是我和朋友从长宁区Z/F拿到的一个地产项目，曾经考虑作成“艺术区”，但是成本太高，目前我们拿到手的价格已经是每月40多万的租金，所以现在决定把它打造成一个高档商业区，已经委托国外设计师在设计中。
办这个展览也没有要炒作的意思，如果真的要炒作，我完全可以邀请有些知名度的艺术家来做，那就是邀请展了。况且，这能炒出个什么玩意呢？难道大家真的以为艺术已经是老百姓都感兴趣的东西？上海为什么缺少艺术区，原因很简单，第一，艺术区能创造的商业价值还不如一个普通的房产项目。第二，在上海赚钱的途径有很多，我们不一定要选择艺术。况且我一直认为艺术是花钱的事。
.......[/quote]
看来又是一个发烧友的发昏地行为过程。非常支持，非常理解，非常心疼。
您这点钱能不能省着点花，赞助给那些更有意义的活动。
您也不要看不上哪些活动，那么多人忙忙碌碌的在工作，不会全国只有您一个认识这么崇高的想法吧。做不出来或者没达到您的要求是别人的问题还是您自己的问题或者大家都有问题，或者只是一口吃不了个胖子而已。您还不如踏踏实实的把您那展览定位重新定义下。别浪费了参展人员的一篇热情，也别沉浸在无法刷新历史的悲痛中。
一位您的客人
哈，发烧友。
请别再忽悠了，这个不“当代”！！！
特别傻比的一个想法,特别傻比的策划人,让我想起上海的笑料---画家村
有点傻，但也别用傻比这种词眼。
路过
[s:304]
[s:323]
[s:327]
感谢大家的积极参与！！！
目前收到的申请的作品还不错！谢谢！！
请继续
目前收到的申请的作品还不错！谢谢！！
请继续
[s:304]
也许你就从这个展览里走出来了
