[attachment=93831]
亲爱的中国的建筑师和建筑界人士,我不知道在四川省汶川地区发生7.8级(日本专家推测四川地震能量约为阪神大地震的20倍)特大地震之后,你们在做什么?在想什么?
请看看这张孩子们的照片,他们太惨了,你注意到了吗?他们都带着红领巾,他们曾在红旗下宣誓,红领巾是烈士的鲜血染红的红旗的一角,我们是祖国的未来,而今天他们在那里无助地如同一窝小鸡一样死去.
尽管从昨天开始,我就一直坐在电脑前搜索和刷新关于这次大地震的新闻,但是看到这张照片之后,我不得不写这篇博文.也是作为一位建筑评论人和你们一起思考.
为什么我们学校和医院容易倒塌?我们的房子是什么结构?在建造这些公共建筑时我们的建筑法规是什么?我想知道我们现在的法规是否合理?.抗震基准的设定是否不够?
看到这张照片,我们首先感受到自然的威力之大,然而我们喊过人定胜天的口号,暂且不要去胜天,能不能给我们盖一些能够维生的房子,也就是实惠一点,可以抗拒自然灾害的房子.可以让我们这些孩子在还没有能力逃生的情况下,可以得到癖护.
如果我们还有良知,我们就知道中国建筑师的未来是什么?我们建筑设计的价值趋向是指向何方?那些标志性建筑和橱窗性建筑,不是中国建筑的基本问题,中国建筑的基本问题是民生.我们应该从这次四川省汶川地区发生的巨大地震中醒来.从新思考我们的未来.我们的责任.
根据日本专家的分析,四川地震震源位于青藏高原和四川盆地间的龙门山大断层带附近。该断层带长约300至400公里，在过去的数百年间至少发生过4次里氏7级以上的地震。研究西藏和四川地区断层活动的东京大学变动地形学副教授池田安隆认为，位于四川盆地边缘呈“东北-西南”走向的龙门山断层带是青藏高原板块隆起于四川盆地板块之上形成逆断层，当该断层带整体发生移动时有可能引起里氏8级的大地震。虽然未有明确的证据表明该断层带曾于200万至300万年前以后发生过活动，不过据推测1713年其附近地区发生过里氏7级地震，此外还留下了1933年发生过里氏7.5级和1976年发生过里氏7.2级地震的记录。(共同社,2008.5.12)
我们知道青藏高是比较年轻的板块，活动的断层和地震都比较多。当逆断层发生活动时，隆起一侧的地层会出现大幅度的摇晃和变形，而这次灾害就是青藏高原一侧的遇难,这是有着地震历史的地区,那么我们就不能抱着侥幸的心理生活,而是要研究抗震的技术建筑。
说到建筑师的责任,我想起一段过去的新闻.1995年日本阪神大地震时,我正好生活在日本,通过媒体知道许多抗震的故事,有两件事形成鲜明的对照让我难忘和深思.当时日本的中国语新闻中有这样一条新闻,说在神户的一位中国学建筑的留学生如何死里逃生马上决定回中国避难.而另一条新闻是,日本著名建筑家安藤忠雄正在伦敦考察,他听到阪神大地震的消息,立刻决定中断在伦敦的考察,而返回神户,他认为建筑师的责任是在现场研究建筑的危机在哪里.建筑师应该提出怎样的重建计划?这两个新闻给我们的启示是,当遇到大地震时,建筑师应该在哪里?
我以为,建筑师看不到死的废墟,就不可能提出合理的再生方案.建筑师应该在建筑废墟的现场.即使你不在,也应该思考我们应该建造怎样的住宅.
昨天,四川省汶川地区发生7.8级大地震的当天,我接到一家建筑业媒体记者打来的电话,让我对世界上十大绿色建筑获奖做一评价,我觉得困惑,我们为什么要在这一时间去光顾那么遥远的新闻,而对当下而不顾.我们建筑媒体人更应该有一种责任感,这种责任促使你去进行灵魂高尚的职业.今早起来我就给我认识的记者打电话,我说,这是你们记者的战场.如果在这种时刻,你的心还能平静,那就是这一行业中的混混.
转方振宁blog：[url]http://hi.baidu.com/fangzhenning
亲爱的中国的建筑师和建筑界人士,我不知道在四川省汶川地区发生7.8级(日本专家推测四川地震能量约为阪神大地震的20倍)特大地震之后,你们在做什么?在想什么?
请看看这张孩子们的照片,他们太惨了,你注意到了吗?他们都带着红领巾,他们曾在红旗下宣誓,红领巾是烈士的鲜血染红的红旗的一角,我们是祖国的未来,而今天他们在那里无助地如同一窝小鸡一样死去.
尽管从昨天开始,我就一直坐在电脑前搜索和刷新关于这次大地震的新闻,但是看到这张照片之后,我不得不写这篇博文.也是作为一位建筑评论人和你们一起思考.
为什么我们学校和医院容易倒塌?我们的房子是什么结构?在建造这些公共建筑时我们的建筑法规是什么?我想知道我们现在的法规是否合理?.抗震基准的设定是否不够?
看到这张照片,我们首先感受到自然的威力之大,然而我们喊过人定胜天的口号,暂且不要去胜天,能不能给我们盖一些能够维生的房子,也就是实惠一点,可以抗拒自然灾害的房子.可以让我们这些孩子在还没有能力逃生的情况下,可以得到癖护.
如果我们还有良知,我们就知道中国建筑师的未来是什么?我们建筑设计的价值趋向是指向何方?那些标志性建筑和橱窗性建筑,不是中国建筑的基本问题,中国建筑的基本问题是民生.我们应该从这次四川省汶川地区发生的巨大地震中醒来.从新思考我们的未来.我们的责任.
根据日本专家的分析,四川地震震源位于青藏高原和四川盆地间的龙门山大断层带附近。该断层带长约300至400公里，在过去的数百年间至少发生过4次里氏7级以上的地震。研究西藏和四川地区断层活动的东京大学变动地形学副教授池田安隆认为，位于四川盆地边缘呈“东北-西南”走向的龙门山断层带是青藏高原板块隆起于四川盆地板块之上形成逆断层，当该断层带整体发生移动时有可能引起里氏8级的大地震。虽然未有明确的证据表明该断层带曾于200万至300万年前以后发生过活动，不过据推测1713年其附近地区发生过里氏7级地震，此外还留下了1933年发生过里氏7.5级和1976年发生过里氏7.2级地震的记录。(共同社,2008.5.12)
我们知道青藏高是比较年轻的板块，活动的断层和地震都比较多。当逆断层发生活动时，隆起一侧的地层会出现大幅度的摇晃和变形，而这次灾害就是青藏高原一侧的遇难,这是有着地震历史的地区,那么我们就不能抱着侥幸的心理生活,而是要研究抗震的技术建筑。
说到建筑师的责任,我想起一段过去的新闻.1995年日本阪神大地震时,我正好生活在日本,通过媒体知道许多抗震的故事,有两件事形成鲜明的对照让我难忘和深思.当时日本的中国语新闻中有这样一条新闻,说在神户的一位中国学建筑的留学生如何死里逃生马上决定回中国避难.而另一条新闻是,日本著名建筑家安藤忠雄正在伦敦考察,他听到阪神大地震的消息,立刻决定中断在伦敦的考察,而返回神户,他认为建筑师的责任是在现场研究建筑的危机在哪里.建筑师应该提出怎样的重建计划?这两个新闻给我们的启示是,当遇到大地震时,建筑师应该在哪里?
我以为,建筑师看不到死的废墟,就不可能提出合理的再生方案.建筑师应该在建筑废墟的现场.即使你不在,也应该思考我们应该建造怎样的住宅.
昨天,四川省汶川地区发生7.8级大地震的当天,我接到一家建筑业媒体记者打来的电话,让我对世界上十大绿色建筑获奖做一评价,我觉得困惑,我们为什么要在这一时间去光顾那么遥远的新闻,而对当下而不顾.我们建筑媒体人更应该有一种责任感,这种责任促使你去进行灵魂高尚的职业.今早起来我就给我认识的记者打电话,我说,这是你们记者的战场.如果在这种时刻,你的心还能平静,那就是这一行业中的混混.
转方振宁blog：[url]http://hi.baidu.com/fangzhenning
为那些孩子感到悲痛!我们的建筑师应该反省一下了,还有Z/F在这个问题上应该有明确的对建筑和公共设施的条文,不能只顾赚钱.这次灾害为什么Z/F大楼没有倒塌?而是医院和学校倒塌的最多.
重庆梁平小学校垮塌 楼房包工头已失踪
梁平县文化镇中心小学校在地震中一幢楼房垮塌，两幢楼房损坏不能使用，5名小学生在房屋倒塌中死亡，10余人受伤。灾害发生后，大楼的施工负责人人间蒸发，昨市Z/F专家组抵达现场调查是否涉嫌质量问题，不日就会有一个科学结论。
民房未倒学校先塌
文化街是文化镇的一条老街，文化镇中心小学校位于街角处。学校综合楼两端坍塌；教学楼残缺不全，摇摇欲坠；教师宿舍裂痕遍布，不能住人。
学校倒塌的综合楼背后，上世纪50-60年代、70-80年代、90年代至本世纪新建的民房沿街分布，威然异立，出现裂痕的也不多，倒塌的几乎没有。其中部分民房高度不比学校综合楼低。
据学校教职工介绍，学校三幢大楼均建于上世纪90年代中后期，耗资几十万元，且经相关部门验收合格。建得最早的教学楼(1994年建成)，几年前因出现裂缝加固维修过一次。出人意料的是，三幢大楼却在此次地震中不同程度损毁、倒塌，无一能再使用。
包工头人间“蒸发”
倒塌的楼房与民房建筑方式相似，同属青(红)砖作墙，预制板或混凝土作板，行业称之的砖混结构。民房未倒，宏伟的学校综合楼却未经住震荡，轰然倒塌。一时，学校建筑质量是否合格，抗震能力是否达标引起市民关注。
据镇上居民和一些老师称，学校三幢大楼都是当地一教办主任在位时所修，承包建设的包工头都是镇上的“肖四毛”。其中教学大楼建成不久就因出现裂缝进行加固维修，另一幢楼则在建设初期，出现两包工头争修建权打官司的情况。楼房一震即倒，他们怀疑是“豆腐渣工程”。
为了解事情真相，昨记者来到肖四毛家。肖四毛的妻子盖着被面躺在大门口睡觉。她承认房子由他丈夫所建设，但倒塌是否因质量不合格引发，她不这样认为，因为“四川垮了那么多。”对于丈夫的去向，她说自己不清楚。“自事发当天傍晚出门后，就再也没回来。电话也打不通。”记者从她及熟识她丈夫的人士手中找到肖四毛手机号码，多次拨打，不是盲音就是“该话机已关机”。街坊们称，前天下午后，确实没再见到“肖四毛”。至记者发稿，肖四毛下落都是一个迷。
专家组昨介入调查
昨中午，由市Z/F建筑方面的四名专家组成的事故调查专家组抵达文化镇。专家们走进废墟和摇摇欲坠的楼房，对楼房的朝向、结构、用料，地震波的震荡方向等作了详细调查，并对混凝土作了采样。
专家们称，三幢楼均属砖混结构，不排除因朝向问题，地震波对综合楼的影响相对大强烈一些。但楼房是否涉嫌质量问题，专家组将作进一步分析，不日便会有一个科学的结论。
记者 冉启虎 实习生 刘艳
梁平县文化镇中心小学校在地震中一幢楼房垮塌，两幢楼房损坏不能使用，5名小学生在房屋倒塌中死亡，10余人受伤。灾害发生后，大楼的施工负责人人间蒸发，昨市Z/F专家组抵达现场调查是否涉嫌质量问题，不日就会有一个科学结论。
民房未倒学校先塌
文化街是文化镇的一条老街，文化镇中心小学校位于街角处。学校综合楼两端坍塌；教学楼残缺不全，摇摇欲坠；教师宿舍裂痕遍布，不能住人。
学校倒塌的综合楼背后，上世纪50-60年代、70-80年代、90年代至本世纪新建的民房沿街分布，威然异立，出现裂痕的也不多，倒塌的几乎没有。其中部分民房高度不比学校综合楼低。
据学校教职工介绍，学校三幢大楼均建于上世纪90年代中后期，耗资几十万元，且经相关部门验收合格。建得最早的教学楼(1994年建成)，几年前因出现裂缝加固维修过一次。出人意料的是，三幢大楼却在此次地震中不同程度损毁、倒塌，无一能再使用。
包工头人间“蒸发”
倒塌的楼房与民房建筑方式相似，同属青(红)砖作墙，预制板或混凝土作板，行业称之的砖混结构。民房未倒，宏伟的学校综合楼却未经住震荡，轰然倒塌。一时，学校建筑质量是否合格，抗震能力是否达标引起市民关注。
据镇上居民和一些老师称，学校三幢大楼都是当地一教办主任在位时所修，承包建设的包工头都是镇上的“肖四毛”。其中教学大楼建成不久就因出现裂缝进行加固维修，另一幢楼则在建设初期，出现两包工头争修建权打官司的情况。楼房一震即倒，他们怀疑是“豆腐渣工程”。
为了解事情真相，昨记者来到肖四毛家。肖四毛的妻子盖着被面躺在大门口睡觉。她承认房子由他丈夫所建设，但倒塌是否因质量不合格引发，她不这样认为，因为“四川垮了那么多。”对于丈夫的去向，她说自己不清楚。“自事发当天傍晚出门后，就再也没回来。电话也打不通。”记者从她及熟识她丈夫的人士手中找到肖四毛手机号码，多次拨打，不是盲音就是“该话机已关机”。街坊们称，前天下午后，确实没再见到“肖四毛”。至记者发稿，肖四毛下落都是一个迷。
专家组昨介入调查
昨中午，由市Z/F建筑方面的四名专家组成的事故调查专家组抵达文化镇。专家们走进废墟和摇摇欲坠的楼房，对楼房的朝向、结构、用料，地震波的震荡方向等作了详细调查，并对混凝土作了采样。
专家们称，三幢楼均属砖混结构，不排除因朝向问题，地震波对综合楼的影响相对大强烈一些。但楼房是否涉嫌质量问题，专家组将作进一步分析，不日便会有一个科学的结论。
记者 冉启虎 实习生 刘艳
悲痛！Z/F应深刻反省灾难根源
方老师一激动骂错对象了，这和建筑师没有太大关系。主要是承包商和施工队的问题，这点常识你难道忘记了吗？
是啊，这和建筑师有什么关系？牢固的Z/F大楼也是建筑师设计的。关键是有些人为私利，施工偷工减料的问题。要追究就该找腐败的根源去。连基本的常识都没有。鄙视一下 [s:325]
一只乌鸦在漆黑的黑夜里飞啊飞^^ ^^ ^^
