后记：

　　本聊天记录经过了整理，删去了部分无关主题的对话，也调整了一些顺序，为了方便读者能够读到一个相对清晰的对话内容与过程。

　　在这次对话之后，鲁迅公园计划文献展布展接近完成的时候，宣传部官员来到展厅巡视，认为现场“主调不够突出”、“氛围不够热烈”、“全是白的，有点像医院”、“应该多点红花绿叶”，多伦美术馆领导层连忙铺上艳俗的绿塑料地毯、摆上红布、调来花花草草，把白色海报改成红色，还命人去设计红色的条幅，要悬挂在展厅中。在此之前，领导们已经在一种自我审查的心理下，命令剪除了记录片中的很多场景和镜头，包括公园湖中的游泳（理由是公园是禁止游泳的）、夜晚与男同性恋的谈话（理由是公园夜间是不开放的）、以及涉及到前国家领导人的粗口（这到是可以理解的）。作为策展人，我一忍再忍，因为Z/F美术馆确实需更加谨慎，但后来竟然连展览布置这些纯粹视觉上的东西都要去迎逢意识形态部门官员的可笑偏见，我已忍无可忍。在王南溟先生和我对他们的最后一次抗议和劝说依然无效之后，我在展览的开幕式上宣布辞职。

　　我不知道真正的鲁迅公园计划是否将继续下去，但我知道，真正的中国当代艺术与陈旧的意识形态及专制社会下的畸形人格的摩擦与抗争肯定会继续下去。

　　

　　鲍栋

　　2008-1-20

一嘴毛

支持,

o

鲍栋老弟！
暴动提前了？
周斌

舵轮怎么老出事？是不是你们Z/F部门的官员自己更要找找原因？？？
鄙视你~~舵轮

这样的美术馆只能搞歌功颂德式的展览，不要对其抱有太多幻想

楼主满腔热血的人文热情可以理解，而且我很钦佩。
看这个事件的过程中也不难看出楼主原先是对这样的体制下的产物抱有不小的希望的。不过没关系，咱们吃一次亏。下回咱们也动脑和他们玩。他们也没办法，土鳖加屁股指挥脑子。咱们提高作战意识，加强业务乾坤大挪移水准。只要搞得动。败了也没关系。

楼主辞职不错。

太无耻了

支持楼主！

我奇怪的是宝动为什么回来多伦？这是可以讨论一下子滴！

多伦是官方美术馆，国办文化
而当代艺术家需要的是独立精神和创作自由
问题在于再怎么独立，除非自己躲在家里玩，否则总会被各种社会规则所左右
多伦最大的问题就在于国办文化的身份如何运作好当代艺术
10多年前我的一段思考，其实，用在今天多伦和鲍栋之间的是非曲直价值判断上，也是有价值的，鲍栋可能更属于那种纯艺术范畴。
后现代主义对西方正面精神文明建设的消解必然导致资本主义腐朽没落文化的合理存在

　　通过前面两部分，我们基本上得出了两个结论：后现代主义文艺思潮的艺术创作倾向决定了文艺终将走向消亡；后现代主义社会思潮的发展证明了西方社会思想道德建设也走向了自我毁灭的绝路。前一个结论使精神文明建设的积极成果文艺创作不可能促进文化建设的进一步加强，而没有健康发展的文化建设，思想建设只能是空中楼阁；后一个结论使后现代主义对西方社会正面精神文明建设的消解成为事实，混乱颓废情绪从经典文本（后现代主义的）扩展到了日常生活，消解了以信仰为依托的西方理性的传统精神文明。后现代主义对全部传统文化实行反抗后，所面临的失落感和荒诞感是难以测度和想象的，如果我们还能将它称之为文化，那也只是一种腐朽没落的文化。
　　作为当今资本主义最重要的文化思潮，后现代主义使文艺走向消亡，使西方正面思想道德建设被混乱和颓废情绪消解，导致了资本主义精神文明建设被亵渎与嘲弄，可因为后现代主义也试图建立起与现代社会混乱的精神价值观相适应的精神文明体系，出发点是严肃和认真的，我们不能完全提出它是没有前途的片面观点，至少在今日的美国它已经成为艺术的象征，或许西方知识界最终能找到一条构建在非理性哲学基础上价值体系的精神文明建设的道路，后现代主义完成了毁灭传统价值观的第一步，它宣布了腐朽没落的文化是可以在后工业化社会合理存在的，也许这种文化是人类绝望情绪的真实反映，也许在破坏后的精神废墟上能诞生新的文明，也许我们就能翻开最黑暗的一页，迎向新文明的曙光，西方人的文化困境以及从这个困境中产生的后现代主义将成为一种历史记忆。

不同流合污和独善其身是最第2好的选择，最好的选择是改变它

[quote]引用第12楼爹于2008-01-25 23:42发表的  :
不同流合污和独善其身是最第2好的选择，最好的选择是改变它[/quote]

合作意味着放弃很多原则

不合作也许又不能改变他们

难那，

多事之秋