《东方日报》头条

港媒称在保持拍卖丢失的崔如琢作品《山色苍茫酿雪天》，以2875万港币成交

业内人士表示，对于神秘失踪，一般保险条款都是将其列为免责。但本次事件还需要看双方签订的保险合同才能最终确定。

据香港《明报》报道，在前日的保利香港拍卖会上，职员在场地收拾时发现一幅仍未转交新买家、成交价2875万元的画作不翼而飞。警方查看闭路电视怀疑被清洁员工当垃圾运走。

不过，昨日保利文化集团内部人士回应，拍卖会设有完善的拍卖保险安排，将会参照香港有关法律和保险条款处理理赔。

焦点一：保利股价连跌三天

消息沽货典型事件？

有投资者认为，虽然保利声明有保险作赔，但保险公司是否全赔，保利自己是否也要担负损失目前仍不清楚。“如果保利也要作出赔偿，肯定会影响业绩，而股价就会受影响。”新鸿基金融集团助理副总裁杨昌意分析，连续三天保利的股价持续下跌，而上星期其价格是从低位反弹，“这完全符合了消息沽货的典型事件。”

对于之后保利股票走势，他认为不会太悲观：“保利有为作品买保险的意识，实际上也不会受到太大影响，倒是这次春拍所得利润将对股价影响更大。因为股价主要是看公司赚钱能力，以及有没有消息或政策支持。”

焦点二：神秘失踪属免责

保险公司可不赔？

拍卖业内人士叶先生表示，好在有艺术品保险，保利一部分的损失可以由他们承担。据了解，数额如此大的书画丢失案件是前所未有的。

有行业资深人士表示，结合案件来看，整个过程类似货运险条款中的“神秘失踪”，并不确定名画是被盗。“对于这类神秘失踪，保险条款都是将其列为免责。出于道德上的风险，神秘失踪险企多数很难赔。不过仍需要看双方签订的保险合同才能最终确定。”

据介绍，若查明实为清洁工人所为，清洁公司或要承担大额赔偿费用。上述资深人士指出，若清洁公司有帮职工买相关责任险，在查明是清洁工原因导致的名画丢失，则可从清洁工职业责任险进行获赔，但一般这类保险的保额不会买太高。

保赔网首席律师刘健一指出，若清洁工有意占为己有，通过转移到其他地方进行藏匿，则可将其视为盗窃。但若因主办方保管不善，清洁工自行处理丢弃的废品，则不能视为盗窃。而一旦主办方要追偿，清洁工必须归还。

事件疑问

疑问一：自我炒作？

保利集团一名内部人员告诉记者，整件事情是真实的，并提供了一份保利文化集团“关于媒体报道的本公司子公司保利香港拍卖有限公司于拍品怀疑失窃事件说明”：“保利香港拍卖有限公司在预展与拍卖会的举办以及上千件的拍品管理上，设有严密的保安与完善的拍卖品保险安排。根据本公司的保险赔偿细则，凡属因本公司为拍卖品所购保险承保范围内的事件所导致的拍品灭失，本公司将会按照香港有关保险的法律和条款去处理一切赔偿。”并强调：“本次事件并不会对本公司子公司保利香港的业务经营和业绩构成任何重大不利影响。”

疑问二：同行恶搞？

叶先生告诉记者：“事情一发生，网上就有些人放风说此事‘得益’于香港苏富比和香港佳士得的推波助澜。”持这个观点的人认为如果是保利上市的炒作，非正面事件肯定“吃力不讨好”，而同行“恶搞”对其进行排挤的可能性更大。

调查：内地艺术品保险空白投保难

记者调查发现，目前内地没有专业从事艺术品保险的公司，只有少数几家大型企业有涉及艺术品的担保项目。

业内人士透露，保险公司重点考察的是艺术品机构的标的物来源、机构财力、业内资历及资讯公开程度等，投保机构如果从业者经验丰富，有完善的管理流程和安保系统等，获保几率较高。

中山大学风险管理与保险学系副教授宋世斌告诉记者，针对个人收藏艺术品保险，内地保险公司没有经验；另一方面，艺术品失窃风险高，承保时定价技术难度大、风险大，不一定赚钱。

　　刚被拍出2875万元(港元，下同)天价的画作《山色苍茫酿雪天》，在拍卖会刚刚结束后就失踪，怀疑已被误当垃圾送往堆填。事后警方重案组立即介入调查，但至前日下午近5时，报案人突然销案，表示不需要警方协助，警方其后将案件列作遗失财物。

　　泔水混杂找到也损毁

　　美籍华裔著名画家崔如琢的画作《山色苍茫酿雪天》，7日在湾仔君悦酒店举行的“保利香港”拍卖会上拍卖，该名画以2875万元成交后，疑被清洁公司员工当成垃圾弃置，其后垃圾被转送往屯门垃圾堆填区，警方接报后一度往堆填区搜寻。

　　但前日下午4时55分，拍卖会姓唐女负责人突通知警方撤销案件，重案组探员调查后，将案件由盗窃改为遗失财物处理。

　　当日负责清扫的清洁公司老板江先生昨日接受采访时表示，这批垃圾是拍卖行清扫到指定区域，清洁公司只是负责将存放在指定区域的垃圾运往垃圾站，再由其他公司将垃圾送往堆填区。江先生表示，如果名画真被当垃圾扔掉，当时垃圾堆里木架泔水混杂一起，即便找到都会严重损毁。

　　君悦酒店发言人杨小姐则表示，酒店只负责租出场地予有关单位举行拍卖会，拍卖会的清洁商为主办单位自行聘请，但酒店仍有积极就调查提供协助，如让警方翻查闭路电视记录等。

　　撤案不是完结无人负责

　　清洁公司老板江先生透露，拍卖行负责布展的公司当晚8时许，曾致电查询能否截停垃圾站的车辆，但因为他完全不知道垃圾站怎么安排运送，所以不可能截到。

　　保险界立法会议员陈健波表示，拍卖行有责任保管好拍卖品，相信必会购买“全保”，一旦拍卖品遗失或损毁，原则上可获保险赔偿；至于这次事件或涉人为疏忽，不过如属意外，就应可获赔，赔偿额则要视乎购买时所签保险条款而定。

　　陈健波表示，无论保险公司会否赔偿予拍卖公司，拍卖公司都要赔偿损失予原有物主，以及已付订金的买家；赔偿额同样视乎所签合约条款而定。至于可能与事件有关的清洁公司，他认为要视乎工序有否出现疏忽，才能确定是否需负上责任。

　　国际专业保险咨询协会会长罗少雄也表示，画作原主人应有为名画买保险，销案不代表事件就此完结无人负责，原主人仍可向保险公司追讨赔偿，保险公司亦可就事件追究，探究事件起因是意外还是人为，再考虑作出赔偿，这次事件损失最惨重的最终受害人仍可保留追究权利。