王辛谈Performa 2013
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:1317   最后更新:2013/12/21 11:49:32 by artforum精选
[楼主] 号外号外 2013-12-21 11:49:32

就1993年威尼斯双年展中国艺术家“丢画事件”,张颂仁先生发表的公开声明全文如下:

声明

20131216墙艺术《93威尼斯双年展丢失作品找回》及其后系列报道中的不实内容和误导,我代表汉雅轩澄清如下:

汉雅轩和我本人并没有参与19936月的第45届威尼斯双年展的组织工作。但是,在展览结束之后一年,也就是19948月,参加第45届威尼斯双年展的中国画家的作品因无法入境中国而滞留天津港后,相关人士作为私人朋友委托汉雅轩在香港帮助,代为接收。也就是说,汉雅轩在这个项目中只是一个受托的临时保管方。威尼斯退回的作品齐全与否跟汉雅轩无关,我们也不知道在意大利和转运期间有哪些作品丢失,汉雅轩的受托内容仅限于接收货物并通知画家取回作品。汉雅轩于当年8月在香港根据运货单接收到五箱货物,但没有货物清单。收货后,由于事务繁杂,汉雅轩仅对四个箱子内包装的件数进行了初步清点并将收件单传真给委托方,而遗漏了第五个箱子。199410月,我们整理出一份此时汉雅轩所接收作品的清单,而这个清单与我所看到的威尼斯双年展画册上的作品数量并不吻合。我们收到的总共包括以下作品:刘炜两张,余友涵一张,方力鈞一张,耿建翌三张,张培力四件,冯梦波一组九张,王子卫三张,王广义一组两张,丁乙一张,宋海东雕塑一组(67件加两张片子)。并不包含喻红、徐冰等人的作品。随后,汉雅轩将这份所受作品清单传真给了承运方。

清单给出后,我们即通知艺术家来取作品。事实上这本身也是越界帮忙。理论上我们应将所收到作品移交委托方,由委托方,也就是该展的正式经办人,来向艺术家归还作品。但考虑到当时的历史境况,由我们来代劳也是不得已而为之的权宜之计。当时通知发出后,艺术家们的回应不一,有的艺术家自行前来提取作品,如丁乙的一件绘画到2000年才取走。而宋海东的作品至今还没有来取走。

最近,因汉雅轩将于20141月中旬举办三十年庆,我和策展团希望挑选100件汉雅轩历年来最精选的藏品捐赠给香港政府。这是我一辈子第一次为自己办展览,所以汉雅轩同事从八月底开始整理仓库。在这次全面、细致的清点中,同事才发现仓库中有一个箱子,也就是当时遗漏清点的第五箱,其内存有孙良、李山等四位画家的7幅作品(分别为:李山一组三件,丁乙两张,王广义一组两件,孙良三张)。随后,我们立即主动通知画家取回作品。李山和孙良于20131029取走作品。

过去,孙良先生和李山先生的确和我沟通、索要作品。但是,由于他们的作品并不在汉雅轩当年整理的清单内,我们也不知道当初清点失误,因此,我们一直认为他们的作品并不在汉雅轩。而我们在意外发现作品之后,第一时间主动通知了他们的委托律师。

由于事情发生在二十年前,上述代收作品转交画家的行为也不是汉雅轩的正常业务,仅是汉雅轩出于解决他人困难的帮忙行为,当时并没有进行严格的库存,因工作疏漏造成一箱7幅作品未能及时返还画家,对此,汉雅轩对相关画家本人和关心此事的朋友深表歉意。《93威尼斯双年展丢失作品找回》等文中画家对我和汉雅轩颇有误解,我本人感慨之余表示理解。但是,对于文中无端猜测损害汉雅轩商誉和本人声誉的行为,我表示失望和遗憾,正如栗宪庭先生所言,我们应抱着还原彼时彼地情境的态度去做媒体。

汉雅轩和我感谢合作伙伴们长期以来的信任和支持!

谢谢!

汉雅轩张颂仁

20131219

[沙发:1楼] guest 2013-12-21 14:00:49
谣言止于智者
[板凳:2楼] guest 2013-12-21 14:51:01
在外面混,有一天要还的。
[地板:3楼] guest 2013-12-21 17:57:29
①喻红和刘炜的就这么无影无踪了?!(刘炜的为什么后来会出现在意大利的拍卖……?)②为什么清点库房挑选作品和李山他们的律师参与找画的时间如此一致,难道只是巧合?
[4楼] guest 2013-12-21 22:57:56
艺术家和画廊老板眉来眼去的事情,看了就要吐。欠钱欠物的画廊多的去,哪个艺术家感来报报料?
[5楼] guest 2014-01-11 16:12:32
丢失作品找回了
[6楼] guest 2014-02-04 23:28:46
返回页首