纽约时报中文网举办“2013BLF文学大篷车”
发起人:展览预告  回复数:3   浏览数:1983   最后更新:2013/03/12 13:40:00 by 展览预告
[楼主] 点蚊香 2013-03-12 13:35:55

来源:新浪微博


@祺Jia:艺术史其实就是个行当。没有多高深,也没有多超然。一群人靠着分析解刨各种数据观点来吃饭。这个行业其实很不实用,因为艺术注定不会为大众服务。也就是说,你没有多少就业机会。但它所需要的阅读量和精力不会比学律法的少,可最后挣的也没有当律师的多。所以如果从这角度来看,这是个很让人忧伤的职业


辛云鹏央美我毕业那年,就业率连续最高还是美术史论专业。据说平面设计尤为擅长。


童梦blog:本来就是个忧伤的职业,没有这个专业我们能说毕业等于失业吗,艺术史,美术学这些从没听过的专业却成为我就业的障碍,本想一心去博物馆工作,了解很多博物馆知识,现在又没有一个地方在招聘,只能说赶上得不是一个好年代。


JessicaSaldou_邬佳艺术史是跨学科专业,也就是说涉及到很多其他相关专业,而且现在文化产业发展很活跃,很多领域都需要艺术史知识。如果一味地抱着老思路来就业,甚至怀念包分配的计划经济时代,那只能作茧自缚。这里就有一个辩证法了,矛盾的两方面是可以相互转化的。


__一杯白開水:不比律師少 但這些是optional的reading 律師醫生每天讀的一定比藝術家多。


祺Jia没有reading是optional的。不管什么行当,想掌握知识和精髓,自成气候,那便要什么都读。只读reading list上的人不在我讨论的范围里。


螺旋真理读艺术肯定要涉及思想,这部分的阅读量只能以可怕来形容


泽兰堂zellam这个是人文学科的共性,积累有个时间段,不是某些人骂上几句就封王的。虽然发不了大财,也有它的乐趣嘛。


SunnyH2千金难买我乐意[嘻嘻]决定来美国时曾想彻底翻篇去读艺术史,奈何还是受困于庸常的求职谋生考量,但也力求从心所欲。收入决定职业选择虽无可厚非,我也是没什么出息啦,但那些读理科博士毕业去做金融的我还真看不大上


@祺Jia:所以关于艺术史,你乐意,就学。不乐意,就别学。这么看来,有点恋爱的感觉。当然,这也让你知道它有多么的不靠谱。“什么看完这部片就能掌握艺术史核心”,“一百幅你不能错过的经典”啦,这种话以后就别来问我真假了。说句不好听的,如果是真的话,那我过去的岁月不就是个傻逼么?你说我能怎么回答呢


倪亦斌:鉴定也一样。听众向你要诀窍。如果真是一、两句话就能传授的话,那我过去的岁月不就是个傻逼么?你说我能怎么回答呢?


祺Jia:回复@倪亦斌:有些问题,真的很让我不知道说什么好。这世上想速成的人太多啦。

[沙发:1楼] 点蚊香 2013-03-12 13:26:18
@祺Jia:什么东西都没有速成的。想掌握知识与技巧,就去下功夫。艺术史又不难,只要肯读的,最后都能成气候,最差也可以是个我这样的。看了几部片子就所向披靡,引经据典的行业,这世上还没出现。你问,难道就没有速成的办法了么?有。多挣钱,少刷网。然后来娶我。我保你能跟荷兰王子拽艺术。

@祺Jia:有人说,你读艺术史的凭什么抱怨?那些读其他史论研究的还没抱怨呢。先不要说我没有抱怨,就算我抱怨了,又怎么样呢?而且这种观点的逻辑很怪。我又不是研究其他的,干嘛要越俎代庖的说别人的事情?我一直觉得,这世上九成的是非,都来自于手伸得太长。


[板凳:2楼] guest 2013-03-13 18:22:05
返回页首