林其蔚：与清水宏一聊泰国独立音乐
来源：新浪微博
话说现在博览会越来越象双年展，双年展越来越象博览会。威尼斯的整个国家馆模式本身就是帝国主义加冷战思维的参与。这个模式本身就是老套和落后。很多人批国家馆都在谈论舞台上应该展什么内容，有没有代表性；其实现在的重点是要思考这个舞台的是否合理的问题了，或者如何反制这个舞台的问题了。
鲍栋： 国家馆这个模式其实正好迎合了中国这个阶段某些需要，又国际化又国家化，所以画画佛像的都要拼命挤进去
皮力： 阿多诺说奥斯维辛后诗学就不存在了。这个问题对今天的国家馆相关者是适用的！
王基宇： 王者之迹熄而诗亡,诗亡然后春秋作，较为古典的国家主义是讲究民族的精神品质的，现在的“国家”普遍沦为政权，纯粹的利益单位，既无政治也无精神。
方振宁:我说过100年前创造的模式早该差不多了
没有国家馆也就没有中国当代艺术了。
创造出一个比威尼斯双年展更好的更有影响力的展览 也无所谓反制不反制了
自己还当过助理策展，还反制个鸡巴
楼上一针见血。
要是今年他手里卖钱的几个行画画家入选了你看他会不会这么说
明显是得了好处还骂娘。
他做他的国家馆，你做你做的个人馆不就好了，为什么非要让人家关门呢？你要做生意，难道就的让这条街上的所有店都关门么，不要抱怨好么？各自过各自的桥。
还反制国家馆呢，看看他手下签约的都是些啥货色，和吴法天司马南穿一条裤子的宫贱，微博里动不动嘲笑挖苦争取民主和权利的义士，他真把自己当成权贵了。另外被专制操来操去还理直气壮地表态不去革命的球削飞，靠这些投机者用艺术去启示和引领大众能靠得住吗，只能倒胃口。主动配合主子强奸的货色能反制主子吗？
他现在应已退出画廊股份，是M+策展人了。
老皮去年报了个威尼斯的方案，实话说比王村晨的更有想法
M+是什妈东西，就是换个地方给资本主子赚钱去了，有本事学学人家国外策划人，五十岁都买不起车
M+不就有外國策展人了嗎？話說M+館長Lars Nittve之前就是Tate Modern和moderna museet的館長
11楼搞半天原来是仇富啊
如果M+（政府资助）的策展人有自己的生意的话，香港廉政署会查的。
干嘛老盯着臭皮匠的小生意
