来源：新浪微博

@菜园龙哥：交作业了

刘化童：克鲁格这部冗长的电影本质上是反电影的电影。它与其说是被电影自身的发展轨迹推到这一步的，不如说是左翼电影理论（布莱希特、中国30年代左翼电影运动，甚至延安文艺座谈会）的逻辑被推到极端后的产物。当然，可以说它是实验性的，有颠覆力的，反之也能说它什么都不是。

菜园龙哥：回复@刘化童:你看它，它就是了。在某个学术圈一再被放映被赞扬，现在又被带到了当代艺术场，它的价值不容忽视，只是我一时难以领会。倒不是跟风，我特么就这优点，没神马死硬的立场，容易受人影响，尤其是我尊敬的信任的

理论车间后门：龙哥在讲话的时候，我想到，克鲁格电影里也是像要作家抄写《延安文艺座谈会上的讲话》那样叫当代的德国流行歌手和电视剧明星读《资本论》，但在后者这里，事情表现得很不同，拍的是流行娱乐明星们的很无防备的表情，只是带出了这么一种意思：恰当场合下，这与一句好的诗和歌，有什么两样？

理论车间后门：这个电影我看过三次了，每次都不全，但坐下来，都不想起来，今天的一号厅二十多号人，也是第一个小时里都坐着不动的。今天歌德学院的K女士坐在一旁看，提醒我观众可能跟不牢中文字幕的速度。的确，不容易跟。但我想，台词不放，光放银幕上的字和那些“新音乐”，也很好，当音乐我们不还听的？

理论车间后门：在场的同志有认为我们在将这部左派电影强加给大家，这是不确的。克鲁格电影让人受不了，戈达尔的，你不也说受不了吗？理论，你也说受不了。那么，什么东西是你受得了的呢？人活一口气，你是如何来找到活下去的意兴的呢？必须每天像镇痛剂那样吃一些帮你变物和歇斯底里的东西，让你感到仍在原创和深刻？

理论车间后门：第一集第二个小节，克鲁格自己坐在酒吧一角朗读资本论，伴着冰冷的新音乐：最伟大的建筑师，也会在一只普通的蜘蛛的构筑技术前无地自容；然而，最二的建筑师，也会在这一点上将最厉害的蜘蛛甩得很远：房子还没打地基，脑子里却已先造好一座。这是多么厉害的句子！光凭这一句马克思就应该得诺贝尔文学奖

理论车间后门：什么叫理论？什么叫艺术？这就是理论！这就是艺术！读完这样一句，你会木在那里好一会儿的！

理论车间后门：你以为我读理论，是傻，是自讨没趣；但你们不知道，在读理论时，我经历的是诗歌。甚至也不能就光说是诗歌。的确，那是有点像爱森斯坦去照乔伊斯商讨如何拍资本或尤里西斯了。

理论车间后门：爱森斯坦想拍资本论，这有点不自量力，读理论，写作，对有关这个现实的所有说法都不服气，这也是不自量力，但这个态度得摆。

理论车间后门：克鲁格在他的《公共领域》这本书里说到，马克思、布莱希特和爱森斯坦，在他看来也是积满灰尘被关在保险箱里的古董而已。他来拍他们，也就是去展览他们。那么，这部《资》是被我们展示于十八大之后的这个后-和谐社会里了。它拍得好不好是另一回事儿，我们想用它来干什么，才是话题。

理论车间后门：可我活得很好啊，要不要我活不好一点，让你满意？这事可商量。

理论车间后门：所以说，你心底不好这么阴暗的。

理论车间后门：你这么阴暗的心底，工厂给了你也没用，很快就完蛋的。

理论车间后门：我受的这种教育，是不可能通向“诗性（poiesis）”，也就是自我再生式创造的。你要我回到民国或宋代，去读那种种？俺不干的！读碎玻璃那样的理论或其译文，或将它读成碎玻璃？行的，只要它在磨砺我。我身上或写作里残存的那一点点诗性，来自理论，来自我对巴尔特或德里达这样的伟大作者的阅读。

理论车间后门：是外文的，是理论，但是，间接地，这种阅读在逼我更严格地对待自己的写作和阅读。读碎，再粘和拼，再用大汉语来说出它，既像修理，又像治疗，难看了点，但到了一步，只能认。

理论车间后门：政治、爱情和艺术，与人的命运相关，哲学，不。

理论车间后门：诗和艺术，在个人的伦理-政治命运里，应排在哲学前面。哲学是自我反思式的东西，只是像广播操和单杠那样的东西。