来源：新浪微博

@夏彦国：潘公凯院长说:我们中央美院是一个高端的学术机构，也经常讨论一些学院派话题，昆斯先生的作品在我们比较土的学院派跟前显得很前卫。然后说艺术史上有两个很重要的人一个是杜尚，另一个…（听众笑，潘院忘词，紧张状态），几秒钟潘院接着说另一个是沃霍尔的…。潘院啊
3月21日 20:27

戴庆：如必须在央美找，最适合与之对话的人选是谁？徐冰？

夏彦国: 我这个词记错了，不是土，是迂腐。

阿特姐姐：院长在阔绰的艺术家兼艺术商人面前，自嘲美院迂腐，昆斯先生代表个人深表同情，昆斯先生对院长先生忘记安迪沃霍尔的名字也表示谨慎和有保留的理解。

理论车间后门：的确不小心读到过讲佛教的：“千百年来，央土（central kingdom）正教、南陵僧团，甚至大日莲宗都曾投入大量人力物力找寻，以证明天佛存在或者不存在。”听到过美国人说学究在先锋艺术家前显得sedentary，这个土是拽？

王中：潘院潜台词是：跟僵硬的美术学院比显得前卫，放在国际，也就那么回事

朱其在这里: 美国的一些高端学者和机构对昆斯评价并不高，我们又在为一个商业明星瞎激动了。

长征卢杰:我圈各分部不是一直都把自己当中心，五十步笑百步也是土啊

方振宁 ： 潘公凯院长的总结尤如温总理最后的记者招待会上的发言，潘说：如果没有我们这些学院派的愚腐，就显示不出昆斯的前卫性

@夏彦国：昆斯沉默了，听潘院讲完后开始对话，潘院一讲就会扯到后现代性和艺术与生活的边界问题，翻译中翻英时候那个纠结啊。昆斯说接纳是艺术的最高阶段，潘院说接纳是相对判断，这是后现代的主流，这一下子昆斯的观点成了后现代主流观点。学生陆续有走。

@夏彦国：潘院说现代主义是精英式的。后现代中的现成品是平民的价值观。。。。

@夏彦国：结束了，想听昆斯的朋友可等几天去@中央美术学院艺讯网 看。我刚发的微博个别措辞不一定完全准确，是大概意思。最准确的看视频。潘院最后说:感谢昆斯给我们带来这样一个美好的夜晚，一个学术的夜晚！（最后这句一字不差）。旁边出去的学生嘟囔着说:什么品味啊，看他的脸色。这是说啥呢朋友们？

李华军-Harrison：去听了Jeff Koons的讲座，经历了奇特的入场过程。潘公凯先生从头到尾都显露了政治艺术家的特质，还好商业上极其成功的Jeff先生也精于此道，两个人进行了很好的沟通。讲到了现成品、超现实公共空间、后现代、波普、杜尚、达利、商业艺术合作等等，也还算真切，但是他真的好像“尼克松”，而对面的潘爷…

@刘化童：Jeff Koons在央美谈论他1978以来的艺术创作，大谈自我接纳与接纳世界，声称“我的艺术不是关于判断的艺术，而是关于接纳的艺术。接纳是艺术的最高阶段”。潘公凯还嫌他那顶“后现代”的高帽子戴得不够妥帖，捧哏似的说Jeff Koons的意义在于消解宏大叙事。完全是睁眼胡屌扯！


刘化童：根据Koons的诡异逻辑，他完全可以写一本《接纳力批判》的艺术品营销指南跟Kant的《判断力批判》叫板。接纳，向来不是艺术的最高阶段，而是商业的最高阶段。“那规定鉴赏判断的快感是没有任何利害关系的”，但是，那规定估价判断的快感却无时无刻不与利害关系有关。

刘化童：接纳，费耶阿本德“怎么样都行”的概念变形，用它取代判断，当代艺术已经陷入极端的相对主义泥沼。将Koons比拟沃霍尔，称他消解宏大叙事，殊不知当下的宏大叙事已不是当年的政治冷战思维，而是资本全球化，Koons恰是其中的重要环节。非但没有消解，反而在对资本主义进行艺术维稳。

醄鋾淘啕：没错，他就是在美国被占领了华尔街的反资本主义大潮下跑到中国来兜售他的虚伪。竟然没人扔鸡蛋。

刘化童：回复@醄鋾淘啕:国内那些装神弄鬼的人还在用一种朝圣的心态去膜拜他。完全就是一场全球艺术资本传销的带功报告会。

醄鋾淘啕：请就请了还奴颜媚骨，不问他出道操作和雕塑镀膜等有价值的问题，却精神舔菊

醄鋾淘啕：工厂化生产也是一门学问，这都不问还TMD学院派。

理论车间后门：刘兄对昆斯语重了。他对虚拟性、数码化和生物性的探讨是认真的。他理论也很厉害，看了他的很多作品，还是吃不准他。弄钱是没办法的，请了人在做，就是公司了。他偶像波德里亚已说过了：艺术没什么好做的了，就是做垃圾回收，做陈光标这样的事儿了。Q要是反过来问我们：那我该怎么做？我们回答得了？

刘化童：我并未从总体上否定昆斯，而只是针对他这次中国行的发言与潘公凯对他的无厘头式的吹捧。太具有朝圣性质了，俨然被国内掮客搞成了全球资本营销的带功报告会。

赵子龙爸爸: 潘院失重。