子涵的作品由两个部分构成,一个是直观,微观的图片,另外是十分具体而细腻的文字,子涵也有意无意地在图片上编辑一些文字,用文字来呈现一些视觉.
这令我想起我很久以前想到的一个术语----"社会编辑",它比起"社会雕塑"少了一些霸气,多了一些旁观的冷静.但是没有减弱"社会雕塑"希望介入现实的可能.
艺术不仅仅是在被动地"模仿","再现"现实,"它不在现实的傍边,而就是现实里面."艺术应该是"现实的一部分.
所以我的建议是,在子涵的作品里,文字不会瓦解图象,反而可以有意经营文字的呈现,扩张文字在图象里面的尊严,
实际上,子涵的作品是对现实的个人的"编辑",这种编辑可以跟环境发生关系,进而影响和微调对代环境的态度甚至环境本身
这令我想起我很久以前想到的一个术语----"社会编辑",它比起"社会雕塑"少了一些霸气,多了一些旁观的冷静.但是没有减弱"社会雕塑"希望介入现实的可能.
艺术不仅仅是在被动地"模仿","再现"现实,"它不在现实的傍边,而就是现实里面."艺术应该是"现实的一部分.
所以我的建议是,在子涵的作品里,文字不会瓦解图象,反而可以有意经营文字的呈现,扩张文字在图象里面的尊严,
实际上,子涵的作品是对现实的个人的"编辑",这种编辑可以跟环境发生关系,进而影响和微调对代环境的态度甚至环境本身