胡项城作品展：出入神
发起人：Jessie.Xie 回复数：0
浏览数：8788
最后更新：2010/10/26 16:59:55 by Jessie.Xie
本届上海双年展已经开幕三天了，前期的大量铺垫，开幕后中规中矩的报道，少数媒体提出了“最难懂”还是“最开放”、“是否被过度诠释”这类疑问。可是作为艺术从业人员的职业艺术家们，究竟如何看待本届双年展及其作品？
以前的艺术展，大家形成的一个常规就是要去一个建筑物、一个“大盒子”里去看，艺术家也认为，要把作品放到这个“大盒子”里去展示，这种方式就是一个“展览”。但是这一次，像胡志明小道、像长征空间、像从西天到中土，它们已经不仅仅是传统的“一个作品”的概念，这些艺术项目很早就开始启动，包含了行走、讨论、演讲、讲座、录影录像等等，就是说，现在有些艺术家已经跳出了“盒子”，启动了更多的可能性，但是，更多的人仍然惯性的要到一个“盒子”里去看作品，到上海美术馆这个空间里去看作品。双年展有没有把艺术家开发的这些新的可能性体现出来？展览方式有没有跟上当代艺术前进的步伐？
上海双年展一直就是有两层皮，一层是策展人的皮，一层是保守的皮。这次双年展之前做了很多铺垫，有跳出常规的东西，所以我对它是有个期待的，我期待一楼和二楼之间能产生差异。比如之前看过长征空间的展览，我会对它有期待；胡志明小道是艺术家换了个语境，去跟当地产生交流。我以为这些会导致一些新标准的出现，会让艺术体制在内部产生分化。但是去双年展现场看了，却是有点失望，没有发现我期待的东西，还是没有效果，似乎是被空间吃掉了？被体制吃掉了？被双年展给吃掉了？我觉得双年展的问题是本末倒置，把后面的东西放到前面去了，很多东西颠倒了，比如艺术家意志与策展人意志的颠倒。而且我觉得这届的理论准备太仓促了，很多思想是赶出来的而不是想出来的，不像几年前的广州三年展，库哈斯的三角洲实验室是做了十年的酝酿。
估计是最后一届还能看得上双吧。
艺术家往往会把过多的期望强加在双年展上，其实双年展就是一个很简单的作品大杂烩而已嘛。
楼主啊啊啊
假如你来做尼?骂别人是要水平,而给出路更不容易
可以清谈,更要可行
如何智\行, 如何跳出框架
如何造反, 造自己的反\国际的饭,有多少早饭是改口味的
大家说说设想啊
假如双年还要展,我砸办?
假如双年不展了,我们有什么法子弄出个大家可以玩的局
革命要给方向\给办法的,先割思路的命八
要大格局的牛鞭智慧
假如你来做尼?骂别人是要水平,而给出路更不容易
可以清谈,更要可行
如何智\行, 如何跳出框架
如何造反, 造自己的反\国际的饭,有多少早饭是改口味的
大家说说设想啊
假如双年还要展,我砸办?
假如双年不展了,我们有什么法子弄出个大家可以玩的局
革命要给方向\给办法的,先割思路的命八
要大格局的牛鞭智慧
设想一下假如古真情来做,会怎样?
假如场场到来做,会怎样?
这个展览没有感动,版本不升级只有假命题,
比横滨差,比光州差,比香格纳仓库展和快递文献展差
我看从越南走到印度再到北京就已经很好,
回上海只能派对,洗洗睡
比横滨差,比光州差,比香格纳仓库展和快递文献展差
我看从越南走到印度再到北京就已经很好,
回上海只能派对,洗洗睡
某高僧在老秋的现场说：如果真的是个有智慧的人的话，应该把智慧用在别的地方
某神尼在张欢的现场说：如果真的是个有钱人的话，应该把钱用在别的地方
6楼给个思路先你
楼上牛鞭思路先你
[quote]引用第10楼guest于2010-10-27 10:37:11发表的:
某高僧在老秋的现场说：如果真的是个有智慧的人的话，应该把智慧用在别的地方
...[/quote]
智慧首先就不是对智慧的炫耀，老邱走歪了
上双=许姜=高是名=感性后，，
，《是一小帮偷鸡莫狗的人，他们靠投机体制和中国的文化官僚发迹》。
差的作品，像张洹的、马良的，把一个房间整个搬过来，这种方式太老套了。刘小东以前的“白胖子”，当时画的时候是有感而发，他观察到了，体会到了，所以当时“白胖子”是有它的意义的。可是他现在的画，北川啊，地震啊，孩子们脸上还是带着希望的笑容啊，完全就是记者的思路，NGO的思路，道德上非常正确，也非常安全。
今天去看了. 2楼还是很牛鼻的.
：#上海双年展# 网友推荐 #上海全家自助服务公寓(徐家汇店)# 他说:" 我们21号入住1505房,装修虽简单点但很干净,尤其喜欢有阳台的感觉,还有洗衣机,洗衣晒衣,跟家里一样.对面是体育馆,感觉很好,过街没走几步就是地铁站2号口,出行相当的方便,楼下有全家超市,还有85度C面包店. 后世博惊喜特价仅需299元!
宗甩：这次上海双年展发狠了，上次“快城快客”太通俗，被人批评。这次索性弄个晦涩的，甚至搞了个进行时的概念，谁还敢造次
北京文网：#当代艺术##上海双年展#2010上海双年展日前在上海美术馆开幕以来，观众“看不懂”的反映接连不断。有位美术界人士被记者问到观感时，干脆回答：“皇帝的新衣！” 双年展一向“难懂”，这次尤甚。不要说普通观众，即使专事美术采访的记者们也头痛。http://sinaurl.cn/hiFIJu
ARTINFOCHINA艺讯中国：上海双年展：巡回排演，万象纷繁 http://sinaurl.cn/hikEu1 最好的办法是放弃任何将这次双年展作为一个整体来评说的企图，从错综的线索中理出几条来谈谈。图为“世界剧院”《然后所有问号开始高歌》
孙伟_CV
：上海双年展参展艺术家刘韡说，"对我来说，工作室是一种方法而非形式。"“在工作室中，一切都是有关联的。很难分清作品之间的边界，它们彼此联系着，我认为所有哲学食物跟我之间的关系更加重要。”所有这些物通过拼装、衔接、或其他方式，包括挖坑，都是为了使他们在这个空间中能放的住。
刘敏1219：今天的创意萌芽就是明天的批量生产。被称为“当代艺术教父”的栗宪庭也出现在上海莫干山路艺术区的王劲松个展上，但当晚就离开了上海，他表示双年展跟他没有关系，，虽然精力有限，但他还是一如既往地关注他所能接触到的青年艺术家的作品，说到当代艺术现状，他认为像目前的很多现象一样，还是浮躁。
皮三动画：看了上海双年展，里面演出氛围很强，倒是不像“排演”了，喜欢里面几个作品，一个是小刘伟的装置，日常物的拼装，还有一个是RAQS媒体小组的作品，一些语言和概念，很有意思。还有一个是唐晖的，这个纸上作品是我见到他最好的，不由得说画得真好。
：看了上海双年展，里面演出氛围很强，倒是不像“排演”了，喜欢里面几个作品，一个是小刘伟的装置，日常物的拼装，还有一个是RAQS媒体小组的作品，一些语言和概念，很有意思。还有一个是唐晖的，这个纸上作品是我见到他最好的，不由得说画得真好。
转自“艺术国际”微博上的讨论：
天乙 艺术与把戏越来越近了//@天乙 上海双年展关键词：排演。参与。自审。
颜正华 国内艺术家还是对架上抱住不放，//@颜正华 这次上海双年展，可以看到影像类作品的比例很高，邱志杰的枯树很好，马良的摄影工作室也不错，传统架上的油画出奇的少。
陈晓峰 双年展新的权力景观！
吴鸿转发帖转发//@张羽 就是，新文化的婴儿还没落地，就看到封建乡绅团伙复辟了！//@吴鸿 #聊一聊上海双年展吧！#呵呵，“福建帮”！
闻松 即使我觉得一个**的《瓜子》就把上海双年展上那些作品全给灭了，但我仍然要挺程美信对**这件作品的判断和批评。宏大叙事其实也是一种内心的不自信，也是媚俗的一种表现。但这件作品我觉得仍然有不少可取之处。方式上也比国内很多作品要好。也比艾自己的《童话》和《模板》好得多。
吴鸿#聊一聊上海双年展吧！#//@天乙 看不懂是一个大问题，传说艺术史上一些经典的艺术品当初似乎并不存在看不懂的问题，仅仅存在接受和不接受的问题。当然，看不懂也有条件，不是所有人都看不懂，看得懂的人没有能够把它介绍出来。呵呵呵。
天乙 艺术与把戏越来越近了//@天乙 上海双年展关键词：排演。参与。自审。
颜正华 国内艺术家还是对架上抱住不放，//@颜正华 这次上海双年展，可以看到影像类作品的比例很高，邱志杰的枯树很好，马良的摄影工作室也不错，传统架上的油画出奇的少。
陈晓峰 双年展新的权力景观！
吴鸿转发帖转发//@张羽 就是，新文化的婴儿还没落地，就看到封建乡绅团伙复辟了！//@吴鸿 #聊一聊上海双年展吧！#呵呵，“福建帮”！
闻松 即使我觉得一个**的《瓜子》就把上海双年展上那些作品全给灭了，但我仍然要挺程美信对**这件作品的判断和批评。宏大叙事其实也是一种内心的不自信，也是媚俗的一种表现。但这件作品我觉得仍然有不少可取之处。方式上也比国内很多作品要好。也比艾自己的《童话》和《模板》好得多。
吴鸿#聊一聊上海双年展吧！#//@天乙 看不懂是一个大问题，传说艺术史上一些经典的艺术品当初似乎并不存在看不懂的问题，仅仅存在接受和不接受的问题。当然，看不懂也有条件，不是所有人都看不懂，看得懂的人没有能够把它介绍出来。呵呵呵。
@小生生：我们今天所要批判的并不仅仅是资本的合谋，而是上海双年展、北京双年展、广州双年展，以及几个国家美术馆背后掌控者的权利合谋，可以说这是当代艺术中最大的太子党，我想总有一些明白人可以看出，福建帮在掌控什么？
转自“艺术国际”微博
栋栋#聊一聊上海双年展吧！#栋栋刚刚春辰老师说，上双开幕式不如以前了，现在看到这张照片，发现上双的策展人队伍每年都是这几个。如果是一个封闭的小团体是很难越做越好的！@王春辰
徐家玲#聊一聊上海双年展吧！#从搜狐给出的上海双年展作品看，以此为代表的中国当代艺术的创作思维已经死掉了，亟需新思维来更新
张羽#聊一聊上海双年展吧！#社会主义，是个美丽的名词，谁都不想要，但谁都知道利用它~ 丫的，神马叫社会主义自我管理理论和实践啊？还不如把双年展改名叫“大团结工会”算了
@玄一：#聊一聊上海双年展吧！#第一幕：“胡志明小道”，第二幕：“指路明灯”，第四幕：“社会主义自我管理理论及实践——南斯拉夫的回忆”，第五幕：“从西天到中土——印中社会思想对话”。。。看来这个展很社会主义，当下国际对垒的局势中，国家需要它。
黄香//@吴鸿 #聊一聊上海双年展吧！#概念是概念，展览是展览，展览最终是要通过艺术家的作品来说话的，策划人不要跑到台前去表演。哈哈，“排演”变成策划人的“表演”了，不能不说是策划人的失败！
张羽连一个行为艺术都没有的展览，也称之为“排演”？
栋栋#聊一聊上海双年展吧！#张洹说，他这次的装置都是老物件的原样呈现，“我要把艺术想法尽量去掉，呈现出它生活本来该有的."张在尤仑斯的“火车”就够生活的了，男女老幼都能看懂这是一辆地震后的火车。直白明了，大众化！
栋栋#聊一聊上海双年展吧！#栋栋刚刚春辰老师说，上双开幕式不如以前了，现在看到这张照片，发现上双的策展人队伍每年都是这几个。如果是一个封闭的小团体是很难越做越好的！@王春辰
徐家玲#聊一聊上海双年展吧！#从搜狐给出的上海双年展作品看，以此为代表的中国当代艺术的创作思维已经死掉了，亟需新思维来更新
张羽#聊一聊上海双年展吧！#社会主义，是个美丽的名词，谁都不想要，但谁都知道利用它~ 丫的，神马叫社会主义自我管理理论和实践啊？还不如把双年展改名叫“大团结工会”算了
@玄一：#聊一聊上海双年展吧！#第一幕：“胡志明小道”，第二幕：“指路明灯”，第四幕：“社会主义自我管理理论及实践——南斯拉夫的回忆”，第五幕：“从西天到中土——印中社会思想对话”。。。看来这个展很社会主义，当下国际对垒的局势中，国家需要它。
黄香//@吴鸿 #聊一聊上海双年展吧！#概念是概念，展览是展览，展览最终是要通过艺术家的作品来说话的，策划人不要跑到台前去表演。哈哈，“排演”变成策划人的“表演”了，不能不说是策划人的失败！
张羽连一个行为艺术都没有的展览，也称之为“排演”？
栋栋#聊一聊上海双年展吧！#张洹说，他这次的装置都是老物件的原样呈现，“我要把艺术想法尽量去掉，呈现出它生活本来该有的."张在尤仑斯的“火车”就够生活的了，男女老幼都能看懂这是一辆地震后的火车。直白明了，大众化！
很多人都讲“世界剧院”的作品好，其实它跟张洹的没什么差别，都是在制造一种景观，让人陶醉的景观，对于当代艺术本身并没有推进。
如果一个男人性功能障碍无法勃起，但必须要做一次，那怎么办？
不急不急，本届上海双年展给我们做了榜样：用各种各样的药物和器具，没开始干就已经开始叫，过度阐释、过度装逼，用尽了各种方法，最终都没能硬起来，为了让其它人相信他们干的很卖力，几个老变态的喊叫到现在还没有停止。
一古一古一古！！！！！！！！
不急不急，本届上海双年展给我们做了榜样：用各种各样的药物和器具，没开始干就已经开始叫，过度阐释、过度装逼，用尽了各种方法，最终都没能硬起来，为了让其它人相信他们干的很卖力，几个老变态的喊叫到现在还没有停止。
一古一古一古！！！！！！！！
你们知道下届双年展策展人是谁吗？
卢杰
你们知道再下一届策展人是谁吗？
徐震
你们难道没有看出那条小道和福建帮派还有邱志杰之间以及他们的老总许大人之间的猫腻吗？你没看到那个姓吕的福建高考市场的高考培训教师花钱通过“胡志明的小道”直接抄进这个貌似严肃学术的艺术展吗？
卢杰
你们知道再下一届策展人是谁吗？
徐震
你们难道没有看出那条小道和福建帮派还有邱志杰之间以及他们的老总许大人之间的猫腻吗？你没看到那个姓吕的福建高考市场的高考培训教师花钱通过“胡志明的小道”直接抄进这个貌似严肃学术的艺术展吗？
邱志杰的《上元灯彩图》，把一个类似“清明上河图”的画画在墙上，然后把里面的物体都做出对应的实物，就是一种简单图解，最后的结果就是把它变成了一个大游乐场。
邱可是高智商的，别把邱看的太简单了。看邱不能光看一个作品，他有他的线索。我猜，邱是想做一个世界，他的野心很大，他不甘心做一个作品或者一个展览，他想做一个体制出来，在这个世界里，你们有的他都有，你们没有的他也有。他的“长江大桥计划”、“当代艺术课程”都有这个意思。你看他的作品，这头是考古学，那头是未来学，中间是教育体系，他画在墙上的不是素描小稿，而是他的蓝图。现场里邱的团队都是他的年轻学生，为什么？苏格拉底、孔子、朱熹、王阳明这些人的思想都是怎么传播的？都是他们的门生和学生总结和学习了他们的思想，带到各地，传播发扬的。邱的教育体系也来源于此，他也有“邱家军”，他的学生会慢慢占据各个艺术空间，发展他的思想。
我是真没看懂好在哪儿，实在没有兴趣再去看第二遍，真心希望懂的同学能够讲解讲解。
邱有啥够屁思想，不过玩小伎俩
艺术好比是无形的如来~谁是小丑，谁是豪杰，随着时间的推移，迟早会在它面前显形。
干得都是艺术之外的勾当！
艺术真的已死！
艺术真的已死！
楼上好多都是没参展的吧，这样说挺正常的
邱可是高智商的，别把邱看的太简单了。看邱不能光看一个作品，他有他的线索。我猜，邱是想做一个世界，他的野心很大，他不甘心做一个作品或者一个展览，他想做一个体制出来，在这个世界里，你们有的他都有，你们没有的他也有。他的“长江大桥计划”、“当代艺术课程”都有这个意思。你看他的作品，这头是考古学，那头是未来学，中间是教育体系，他画在墙上的不是素描小稿，而是他的蓝图。现场里邱的团队都是他的年轻学生，为什么？苏格拉底、孔子、朱熹、王阳明这些人的思想都是怎么传播的？都是他们的门生和学生总结和学习了他们的思想，带到各地，传播发扬的。邱的教育体系也来源于此，他也有“邱家军”，他的学生会慢慢占据各个艺术空间，发展他的思想
这话怎么这么耳熟阿？？？
这话怎么这么耳熟阿？？？
曾经上双的价值在于告诉我们这里也有，并且这里很需要，当今这个价值体系显然远远落后，当我们在这个时候吆喝价值在于长跑的过程，或者是过程中的一帧的时候，对于观众的失语，肯定是完全意料之中的。
上双如今的价值在于，告诉我们在这个节骨点上除了告诉我们“我们还在，我们很健康”的情况下还能为我们提供点什么？那有人会问，必须不是艺术的职责，那这不是对你们艺术家期待高吗？
这次整个胡志明和整个上双的理念完全一致，就是无论发生什么，无论我们去过哪里，我们只要表态，我们仍在继续，仅次而已。
上双如今的价值在于，告诉我们在这个节骨点上除了告诉我们“我们还在，我们很健康”的情况下还能为我们提供点什么？那有人会问，必须不是艺术的职责，那这不是对你们艺术家期待高吗？
这次整个胡志明和整个上双的理念完全一致，就是无论发生什么，无论我们去过哪里，我们只要表态，我们仍在继续，仅次而已。
[quote]引用第43楼guest于2010-10-29 12:47:05发表的:
曾经上双的价值在于告诉我们这里也有，并且这里很需要，当今这个价值体系显然远远落后，当我们在这个时候吆喝价值在于长跑的过程，或者是过程中的一帧的时候，对于观众的失语，肯定是完全意料之中的。
上双如...[/quote]
你当艺术家是什么阿？要求那么高
矫情
[quote]引用第43楼guest于2010-10-29 12:47:05发表的:
曾经上双的价值在于告诉我们这里也有，并且这里很需要，当今这个价值体系显然远远落后，当我们在这个时候吆喝价值在于长跑的过程，或者是过程中的一帧的时候，对于观众的失语，肯定是完全意料之中的。
上双如...[/quote]
楼上的是参展艺术家吗？老我们我们的
[quote]引用第43楼guest于2010-10-29 12:47:05发表的:
曾经上双的价值在于告诉我们这里也有，并且这里很需要，当今这个价值体系显然远远落后，当我们在这个时候吆喝价值在于长跑的过程，或者是过程中的一帧的时候，对于观众的失语，肯定是完全意料之中的。
上双如...[/quote]
浓浓的口音，听不懂！
曾经上双的价值在于告诉我们这里也有，并且这里很需要，当今这个价值体系显然远远落后，当我们在这个时候吆喝价值在于长跑的过程，或者是过程中的一帧的时候，对于观众的失语，肯定是完全意料之中的。
上双如...[/quote]
浓浓的口音，听不懂！
如果是明眼人的话，一眼就知道那个作品是那个策展人挑的。。。
[quote]引用第45楼guest于2010-10-29 13:22:35发表的:
矫情...[/quote]
上双=许姜=高是名=感性后，，
，《是一小帮偷鸡莫狗的人，他们靠投机体制和中国的文化官僚发迹》。
[quote]引用第43楼guest于2010-10-29 12:47:05发表的:
……这次整个胡志明和整个上双的理念完全一致，就是无论发生什么，无论我们去过哪里，我们只要表态，我们仍在继续，仅次而已。
[/quote]
这就很够了，还想怎样
……这次整个胡志明和整个上双的理念完全一致，就是无论发生什么，无论我们去过哪里，我们只要表态，我们仍在继续，仅次而已。
[/quote]
这就很够了，还想怎样
这够吗？表个态，菜市场卖肉的都会
弱弱地说一声,其实我还挺喜欢这一次上上的,可以吗?
[quote]引用第36楼guest于2010-10-28 23:50:21发表的:
邱可是高智商的，别把邱看的太简单了。看邱不能光看一个作品，他有他的线索。我猜，邱是想做一个世界，他的野心很大，他不甘心做一个作品或者一个展览，他想做一个体制出来，在这个世界里，你们有的他都有，你们没有的他也有。他的“...[/quote]
错了－－现在的学生，基本都是白眼狼
没有几个人认真思考，都是恋物屁和意yin ~~
[quote]引用第51楼guest于2010-10-30 2:36:40发表的:
这够吗？表个态，菜市场卖肉的都会...[/quote]
顶！
你是没有态度的，你他妈只会无态审美
其实他的态度和菜市场卖肉的一样
骂得太狠了呀， 看不懂，使劲看，是不是太着急发言啊。。。。。。
上双这次算是被浙美帮废掉了，
看完世博期间德国馆的“大球”和英国馆的“种子墙”，再次面对双年展，无语啊。我们到底在玩什么？
