来源：东方网


　　央视大火，已经过去了一年有余。一年多来，过火的焦黑残楼，突兀地刺向蓝天，刺痛着人们的神觉和内心。人们都在等待，等待这场大事故的结局。

　　全国两会前，有报道说，北京市第二中级法院已受理央视新址大火案，这起危险物品肇事案的涉案人数为21人。

　　因为这起事故的特殊性，此案的审理必将受到广泛关注。这不，案子尚未开庭，关于此案的详情已经开始陆续见诸报刊。事实表明：这场大火虽因烟花而起，实为人祸。阅读相关报道，越读越感到后怕。

　　据央视新址办原主任徐威供称，他不清楚新台址不能放烟花，也不知道燃放的烟花规格。也就是说，所有规定对他来说，形同虚设。违法燃放大型礼花焰火，是这次事故的直接原因。

　　主因是明确的。这场大火烧得如此惨烈，还有没有其他原因？答案显然是有：首先，在文化中心幕墙工程中使用大量不合格保温板；其次，消防水被人偷用来施工，导致新址主楼消防泵经常启用，打几天，就没水了。2008年底就有人提出忧虑：“发生火灾没有水就麻烦了”，不幸而言中；第三，失火前两个月内，北配楼正式消防设施几次被冻裂；第四，火灾发生前，北配楼消防栓系统管道内水被放掉，却未灌满……如此多的消防漏洞，让人感叹――不出问题才怪；让人后怕―― 假如大楼启用后仍然有这么多漏洞，假如火灾在新楼启用之后发生，后果真的不堪设想。

　　这么假设，绝非是一种庆幸。这场大火，造成直接经济损失高达16383万元，还造成一死八伤，损失相当惨重，毫无庆幸之理。这么假设，只是想表明，央视这场大火，烟花造孽，看似很偶然，其实偶然中有必然。所谓必然，简单说来，就是徐威等一干事故责任人目无法纪，完全不把消防安全的相关规定放在眼里。于是，呈现在我们面前的，是堂堂央视新大楼尚未启用，其消防设施已经千疮百孔。如此乱象之下，发生在元宵之夜这场大火显然有其必然性，正可谓躲过了初一躲不过十五。

　　此外，这场大火还揭示，相关监管部门贯彻落实国家安全生产等法律法规不到位，非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹，竟然可以一路绿灯。央视新大楼无视消防法规的行为，也不是一天两天了，可是似乎也未见主管部门上门督查，予以规范。我们也不得不提出疑虚，像这样的情况，在其他大楼、其他工地还有没有呢？如果有，那么他们躲过了十五，是不是躲得过初一呢？这么问，应该不算是杞人忧天吧？

　　现在，此案即将开庭审理，我们相信，此案的更多细节会进一步披露；我们更相信，相关责任人会被依法惩处。更为重要的是，要以此案为戒。所有单位、所有责任人，都要时刻绷紧消防安全这要弦，严格遵守有关法律法规，加强监管。唯其如此，才能确保这样的悲剧不再发生。