佩斯北京李松松个展——抽象
中国当代艺术家，谁不懂画素描，谁画画最差？
画画好还有用吗？？
画画，画素描应该和书法一样是艺术家的修养，而不能功利地看。
当代艺术为什么害怕绘画？
你能举出，世界当代艺术家谁不能画素描？
绘画空间已经没有什么余地了，绘画的叙事功能影像轻而易举就能实现，那艺术为什么局限在平面的绘画里呢，地球这么多的材料和人天马行空的思维结合，无尽的发挥。
艾未未 老金锋
既然称之为当代艺术，那就不只限于绘画，有很多更自由得表达，书写方式。如果一个艺术家还能凭借平面绘画抓住观众，那就是所谓的他的艺术，什么是好的绘画？什么又是坏的绘画呢？？
有多少人是画不出来才搞他所谓当代艺术呢？有当代艺术搞不出来去画画，却一展才华的吗？过去做古诗的人写不出来就去写新诗糊弄人的大有人在。。。有做新诗不出，而改做古诗，，却一展才华的吗？后者恐怕很少吧？
当代艺术是好东西，但容易鱼目混珠。。。一些自我膨胀的人，搞一些哗众取宠的玩艺，其实是极其没安全感( 渴望被在乎），自卑的体现。
一个极其害怕和回避传统的人，不会是一个真正的有建设性的当代艺术家。
而这种艺术家正在到处招摇撞骗。。。就像在水里砸石头，小石头社会每反应，大石头才够波澜，被重视。石头激起的浪花再大，声音再想，波及再远也有平息那天。。惟有不断砸大石头，才能保证自己的存在。。。皆是泡泡也。。
画画并不重要，当代艺术也并不重要。。
谁画的差
丫你画的最差
这种问题真的很残且当代
哎
丫你画的最差
这种问题真的很残且当代
哎
问这种问题的我认为你应该开办美考班
和那些刚开始学画画的孩子讨论比较合适
和那些刚开始学画画的孩子讨论比较合适
这个问题只是个引子---------
我所认识的当代艺术家，，，书法素描都很棒（传统意义的）。。。现代艺术家赵无极，，据说私下最喜欢画人体，但从不公开，作为作品。。。可以理解是一种食物。
先回去学好美术史，多看看书，再来
我就是学美术史的阿
你说谁最差，谁最好
至少菜椁墙，虚膑，球直接等，敢画敢写，有些所谓当代艺术家，没学过几年画，笔恐怕都抓不牢。
奉劝艺术青年，，不要画画没感觉，不耐烦了就想去搞当代艺术。。绘画（素描）对你来说就像写书法，是品质的修炼，慧能对米、寒山扫寺院的活。
慧能碓米、寒山扫庙
[quote]引用第22楼guest于2009-11-4 16:26:46发表的:
慧能碓米、寒山扫庙...[/quote]
再装！！就你了！！哥等你回来！
反过来问也可以啊，中国当代艺术家，谁画画最好？
谁最好？
反过来问不一样。。。
聂俊画的不错，可那是漫画
这个是聂俊？
迟钝的，保守的偏见不存在于这个讨论之中。艺术不需要是“具象”(我是多么讨厌这个字)的才是严肃的。上世纪最深刻的绘画都是抽象的。在我们这个时代中，最有价值的艺术家大概就是Cy Twombly、安森. 基弗（Anselm Kiefer）、理查德.瑟拉 （Richard Serra）、卢西恩.佛洛伊德（Lucian Freud） 和Sebastião Salgado。
他们都没有倒退到保守上。都是激进的。但是，他们和今天这些了不起的明星艺术家之间存在着巨大的鸿沟。我们大家都心知肚明的，不是吗？那么我们为什么不要求更好？我们是陷入了集体谎言中的腐败的人。
他们都没有倒退到保守上。都是激进的。但是，他们和今天这些了不起的明星艺术家之间存在着巨大的鸿沟。我们大家都心知肚明的，不是吗？那么我们为什么不要求更好？我们是陷入了集体谎言中的腐败的人。
素描画得棒 艺术上就牛逼了吗？？！
陶惠平
好与坏 有标准的嘛？
只剩下喜欢和不喜欢
我觉得王郁洋画画最差，因为他根本就没有画到画布上。但是却有了一个美院美术馆的展览，所以我想问这个都没能画到画布上的人算不算最差？
艺术上牛鼻是怎么回事？我知道达芬奇也很牛鼻，现在也同样牛鼻。。。
[quote]引用第30楼guest于2009-11-6 23:29:58发表的:
素描画得棒 艺术上就牛逼了吗？？！...[/quote]
[quote]引用第30楼guest于2009-11-6 23:29:58发表的:
素描画得棒 艺术上就牛逼了吗？？！...[/quote]
因为在达芬奇的作品，素描里我看到信仰和灵魂。。。
那是个古代老外的信仰和灵魂
4大金刚自然最差。朱七最不差！
[quote]引用第37楼guest于2009-11-10 9:47:10发表的:
那是个古代老外的信仰和灵魂...[/quote]
那你当代中国人的信仰和灵魂呢？不要告诉我当代艺术不需要性阳和灵魂
没有最差，只有更差
