《 关于栗宪庭“出山” 》
近段时期,因栗宪庭先生参与“圆明园画家村艺术展”和策划宋庄艺术节等项目,网上有不少谈论老栗“出山”的话题。
总之,无论褒贬老栗者都存在一个重要的思考误区,就是过多地给老栗赋予了社会(艺术)责任,而忽略了自身持之以恒的担当和参与意识。往深层次说,国人历来对权力有依附心理,从而放弃了自己独立思考判断能力。
当代艺术圈和宋庄大多艺术家对老栗的尊敬已达到宗教般的情怀,老栗在宋庄如似文革时期毛 泽 东的威望,这是不正常的。当然尊敬老栗无可厚非,我本人也尊敬他。但是,如此这般迷信老栗能给我们带来什么?超越前人是年轻一代的理性思考与责任,这种搀杂一厢情愿的庸俗实用主义“尊敬”又怎能铸造独立意识?
老栗在美术界的成绩有目共睹。他的成功及他带出的那些艺术家的成功是历史造成,或者说是历史的误会----过多的巧合与误会交织。本篇不想评论老栗,但老栗的真相是:他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。
说老栗出山其实是一个伪话题,事实上他从来就没有“归隐”过。与其把希望寄托在老栗或其他什么大腕身上,不如加强对自身修养的提升。世俗社会没有救世主,自我拯救才是正道。
--- 武文建 09/10/9
近段时期,因栗宪庭先生参与“圆明园画家村艺术展”和策划宋庄艺术节等项目,网上有不少谈论老栗“出山”的话题。
总之,无论褒贬老栗者都存在一个重要的思考误区,就是过多地给老栗赋予了社会(艺术)责任,而忽略了自身持之以恒的担当和参与意识。往深层次说,国人历来对权力有依附心理,从而放弃了自己独立思考判断能力。
当代艺术圈和宋庄大多艺术家对老栗的尊敬已达到宗教般的情怀,老栗在宋庄如似文革时期毛 泽 东的威望,这是不正常的。当然尊敬老栗无可厚非,我本人也尊敬他。但是,如此这般迷信老栗能给我们带来什么?超越前人是年轻一代的理性思考与责任,这种搀杂一厢情愿的庸俗实用主义“尊敬”又怎能铸造独立意识?
老栗在美术界的成绩有目共睹。他的成功及他带出的那些艺术家的成功是历史造成,或者说是历史的误会----过多的巧合与误会交织。本篇不想评论老栗,但老栗的真相是:他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。
说老栗出山其实是一个伪话题,事实上他从来就没有“归隐”过。与其把希望寄托在老栗或其他什么大腕身上,不如加强对自身修养的提升。世俗社会没有救世主,自我拯救才是正道。
--- 武文建 09/10/9



ding!!!!
庭庭庭庭庭庭庭庭
对老武有新的认识。
对老武有新的认识。
偶也是
偶也是
“他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。”
顶老五!
顶老五!
不错

这个叫老武的 还是这样平静点更有力量
[quote]引用第7楼小脚丫丫于2009-10-17 14:42:10发表的:
“他的缺点美术界大多数人都存在,他的优点美术界乃至全国大多数人都不具备。”
顶老五!
...[/quote]
顶老武!