当时只有21 周大的Samuel Armas 因为患上胎儿脊髓病变，必需开刀为胎儿医治，没想到在手术的过程中，子宫竟然伸出了一只婴儿的小手，并且紧紧握住医生的大手！

通常在这种胎儿先天有疾病的情况下，父母都会选择流产，但Samuel Armas 的父母选择了在怀孕期间为其治疗……手术很成功，1999 年12月 2 日Samuel Armas顺利在Northside 医院降生，秤重5 磅11 盎司。

英文贴： freerepublic.com/focus/f-news/1012548/posts



震撼.反思

也许是他的求生欲感动了上帝,但有一点是可以肯定的是,主治医生的人道情怀受到了极大的冲击.

因为他是天使,因此,他生存的愿望成为了现实,至于我是如此认为的.


这个时候,我想到的是天主教的一句教言:"流产是犯罪".尽管我不是天主教徒.尽管这条法令是1920年代晚期和1930年代早期,教会为了提高的人口规模而设定的,但一直以来,我还是十分认同这个观点的.虽然这条教条的本意与我个人用意的出发点不同,但我认为"人道"与"责任"有着一致的共同点---人性中本质的善...

虽然,我没有因为一时性行为的冲动而导致女友怀孕并流产的经历.但我还是很难理解流产责任人对自己生命延续体的漠视.这种人道形式的谋杀与杀人不眨眼的刽子手没有任何本质上的区别.当时,你完全可以想象一个冰冷的绞肉器般的东西向子宫里胎儿袭来的情形,这应该是比南京大屠杀中日本鬼子把婴儿抛向天空,一刀致命的方式更为残忍.记得看到电影那一幕的那个中午,我吐了.

从伦理学的角度而言,善与恶是没有明确的界定的.要么事前做了明智的准备,事后及时检查.至少应该在从胎儿没有出现生命迹像的时候就采措施.但这些并不能成为自私的借口.

当然,凡事都存在悖论.导致无意怀孕的情况非常多,也不能排队强~`奸或非人为性怀孕的情况,但据统计,这方面而流产的情况比率非常少.更多是性保健意识与责任意识的淡泊而使然.

无论时代如何进步,生活方式如何改变.传统道德中的"责任"意识依然是衡量人格高低的一种质素.当然,这道条并不能因为仅仅男人是性主动的角色而就理应背付,女人也不能脱离干系.

性生活是美好的,也是必须的,但"责任"更为重要...


4 年以后，Samuel Armas 长大了，在妈妈的怀抱里。

[s:63]

感动ing,这样的帖子该表扬的。 [s:74]