5年的当代遗产

实验：从本土到国际（2003-2006）

5年前，作为“Z/F与民间两股力量的一次恰逢其时的契合”：具有官方色彩的上海多伦现代美术馆生猛地登场了。初建者们怀着文化野心和理想，决意把多伦变成一座当代艺术崭新的试验场。

依据明显的实验及影像的策略和前瞻、开放的办馆态度，新生的多伦现代美术馆打开了通向先锋艺术的想象之门。在与艺术家、资本、社会多方频繁的碰撞与发酵下，展览、交流、讲坛，几何式的爆发，收藏、教育、研讨，全面铺开，呈现出前所未有的立体“视觉场域”。这些充斥着探索精神的活动，一度成为国内外新潮艺术讨论的中心，更催化了本土艺术生态的行动，迅速使得地理边缘的多伦现代美术馆得以合法化并确立起自身的姿态。

初创的模式展现出极富可能的图景，多伦现代美术馆在此期间重塑了历来美术馆的预期定式，更突破和整合了体制规则和业界资源，开创出体制外美术馆系统的诸多先河，作为国内当代美术馆建设进程中重要的“历史段落”，多伦现代美术馆正不断以其优质样本给予整个系统以参照和能量。

新的命题：冲击与应对 （2007-2008）

07-08年的艺术全球化迎来了高歌猛进的“狂欢的晚宴”，中国当代艺术自我鼓胀和资本话语在这个阶段愈发形成一种强势的合力,市场化的过度覆盖，使得瓦解的意义已更胜于建设的可能。

面对外部的冲击，美术馆系统以不可逆转的姿态向此转型，也迫使多伦现代美术馆必须直面时代的新命题来给予回应。群展的策略和个展化成为这一阶段的展览理念，视野也更侧重于对本土当代艺术的案例解读，从展览活动到学术面貌与前一阶段已形成某种代际化的趋势，反映出多伦现代美术馆内部策展结构及趣味的更替。新的声音是：巩固以往原创的学术诉求，在秉持一贯多元化的展览路数上，合理而智慧地与民间力量展开项目合作。

在艺术、资本、体制多股力量彼此博弈最疯狂的阶段，所形成多伦现代美术馆近年的展览格局，最终构成了影响区域艺术生态的部分表象，成为中国当代艺术的阶段性投影，这座“令人惊讶的现代美术馆”以此重又回到关注的中心。

面对过去5年，中国当代艺术的狂飙突进让人恍若隔世，我们很庆幸生活这一时代，也希望它快点过去，并清楚地意识到“为中国当代艺术创建一个优秀的展示平台和生存空间”仍然具有着重要意义，多伦现代美术馆仍会肩负起这样的历史责任。

曾经对顾正清的意义吧

对沈启斌有意义

对老金峰，多伦期间，他有了巨大转型

对比利安娜，多伦是她平生挣钱的第一份工作

文章把多伦概括的比较客观

多轮成就了个沈启斌，对辜振清只能是个回忆吧

老金也是多伦里爬出来的

还有比利安娜、朱敬一、张冰、苏文祥、鲍栋、吴蔚、吕彬彬、黄玥霖
多伦的确是个锻炼人的地方，对了，忘记还有东方视觉的老大何彬以前也在多伦办公室做的

这波出来的人以前的锐气没了，你看证大的展览，精致，局限，少了味道，毕竟商业赞助也不是好的解决办法，也和沈一手把关有关，毕竟以前多伦有顾正清在，大家较劲，反倒更开放！

[quote]引用第7楼guest于2008-12-23 17:35:02发表的:
多轮成就了个沈启斌，对辜振清只能是个回忆吧

老金也是多伦里爬出来的

还有比利安娜、朱敬一、张冰、苏文祥、鲍栋、吴蔚、吕彬彬、黄玥霖
多伦的确是个锻炼人的地方，对了，忘记还有东方视觉的老大何彬以前也在多伦办公室做的

这波出来的人以前的锐气没了，你看证大的展览，精致，局限，少了味道，毕竟商业赞助也不是好的解决办法，也和沈一手把关有关，毕竟以前多伦有顾正清在，大家较劲，反倒更开放！...[/quote]
这个牢固终于开口了，逼不住了

[quote]引用第7楼guest于2008-12-23 17:35:02发表的:
多轮成就了个沈启斌，对辜振清只能是个回忆吧

老金也是多伦里爬出来的

还有比利安娜、朱敬一、张冰、苏文祥、鲍栋、吴蔚、吕彬彬、黄玥霖
多伦的确是个锻炼人的地方，对了，忘记还有东方视觉的老大何彬以前也在多伦办公室做的

这波出来的人以前的锐气没了，你看证大的展览，精致，局限，少了味道，毕竟商业赞助也不是好的解决办法，也和沈一手把关有关，毕竟以前多伦有顾正清在，大家较劲，反倒更开放！...[/quote]

真了解行情，这就是现实