李青新作个展“生于虚空 Collision in The Air”
发起人:小青年 回复数:1
浏览数:2019
最后更新:2008/04/02 04:54:12 by
在MSN上跟李平虎聊他的个展《蜂巢》
老金:我们聊聊你昨天的展览
平虎:好
老金:我觉得你展览的想法是非常不错的,是一个非常好的项目。我想了解一下,你之前关于布展是否有一个比较明确的想法呢?
平虎:这次的出发点很简单,也是试探性的去做。我是想试图先讲一个故事,再有了一个这样记实的行程的
老金:我是想说,你这个构思出来之后,你在总体上是怎样考虑的,包括布展?
平虎:总体上也没考虑太多,就是想把我最开始的这个出发点把它在厅里尽量的说清楚,还是在以往的方式上把一个场给营造出来。现在看来也许有些地方还是有点词不达意
老金:我理解。我想多了解一下。你这个“以往的方式”能具体说一下吗?
平虎:我以前基本都是先有个空间的概念先进去
老金:也就是说,你实施方案的时候,脑子里一直有着比翼的这个空间概念的,是这样吗?
平虎:就是尽量在空间里把观众抓住。不单是比翼,就是有个空间感
老金:恩。就是说,整个作品本身的空间存在方式,你是要带出这样的空间感,是这样吗?
平虎:但这一次其实是想抛开空间,但后来还是不得不面对空间,就形成了一个矛盾
老金:你指的是技术上的矛盾还是你自己在心理上的矛盾?
平虎:应该是我想说的这件事实际上在面对观众的时候,还是需要一个实实在在的场,比如我做这个行为的时候和进入展厅的时候发现需要一个衔接。应该是两者都有
老金:我觉得你的项目非常不错,但在处理现场的时候,似乎采用了一种惯性意识,是手段上没有超越,你觉得呢?
平虎:对。骨子里有一种破的想法,但处理起来显得有点常规
老金:所以,我昨天跟你谈到“蜂巢”这个装置有点图解。我是从你的想法与最终现场实施的关系来看的
平虎:恩
老金:所以,我非常想了解你之前在行为实施的时候,你内心是否有某种支撑。你是否需要这样的支撑。因为,这直接涉及到你是展示方式,我是这样理解的
平虎:我一直觉得这种支撑很重要。但觉得以前用力过猛,这次想刻意淡化意义的存在
老金:总的来说,我觉得现场有点无奈,力量没有使在位置上
平虎:也许这种无奈更多是在创作初期的心理上的
老金:这个意义其实在你做的时候已经很明确了。但呈现这个行为的时候,这个所谓的“淡化”反而走了神。是否是这样呢?
平虎:是这样
老金:现在,你对现场是否有了点新的想法,当然不是指对现场重新调整,这是已经过去的事情。我们只是聊聊现在的感受
平虎:我认为更多的是在细节上,可能以前也有这样的问题,这个问题一直没有解决好
老金:你是指许多细节在干扰你的整体想法?你是否一上来就是通过许多细节来呈现?
平虎:整体想法是有的,就是在技术上的细节的问题没有考虑到位。会形成一个阻隔
老金:具体说说呢
平虎:很多啦
老金:这个阻隔你之前是否意识到了
平虎:有意识到,但没想到会那么具体。做的时候才面对到的
老金:这个“具体”指的是什么?
平虎:比如在墙上要不要那个路线图,路线图和这个装置之间的关系,还有墙上写的那段说明文字,这个想法都是后来才加上去的,目的就是想让观众能一目了然的看明白,但这种做法也许现在看来都是在补救。还有录象剪辑的方式上的一些问题
老金:也就是说,这些在之前你都是没有的,是后来补充进去的,是这样吗?
平虎:对
老金:现在你觉得这个补充是否合你的意思?
平虎:先有地图的概念,但后来还是觉得弄在墙上会更直接。还是起到一个连贯作用的
老金:那就是说,这样的补充还是非常合适的,对吗?
平虎:合适的
老金:恩。你对临时补充进去很多新的花盆,是否有所遗憾?
平虎:这个到没有,我觉得应该是两个部分吧,只是想尝试用两个部分来说一件事
老金:恩。理解。我们对展览就聊这些。我还想问一个问题。你现在创作上的基本态度是什么?能这样问吗?
平虎:我一直想解决现实问题在我脑子里是怎么发孝的
老金:哈哈,继续
平虎:我这次做这个事其实还是在解决自身的问题,可能觉得已经不太需要了。包括生理上的问题和思维上的问题,是不是可以再继续转换
老金:好的。就这么多。什么时候再喝酒,昨天没有跟你喝够
平虎:好的。谢谢!
文章引用自:
老金:我们聊聊你昨天的展览
平虎:好
老金:我觉得你展览的想法是非常不错的,是一个非常好的项目。我想了解一下,你之前关于布展是否有一个比较明确的想法呢?
平虎:这次的出发点很简单,也是试探性的去做。我是想试图先讲一个故事,再有了一个这样记实的行程的
老金:我是想说,你这个构思出来之后,你在总体上是怎样考虑的,包括布展?
平虎:总体上也没考虑太多,就是想把我最开始的这个出发点把它在厅里尽量的说清楚,还是在以往的方式上把一个场给营造出来。现在看来也许有些地方还是有点词不达意
老金:我理解。我想多了解一下。你这个“以往的方式”能具体说一下吗?
平虎:我以前基本都是先有个空间的概念先进去
老金:也就是说,你实施方案的时候,脑子里一直有着比翼的这个空间概念的,是这样吗?
平虎:就是尽量在空间里把观众抓住。不单是比翼,就是有个空间感
老金:恩。就是说,整个作品本身的空间存在方式,你是要带出这样的空间感,是这样吗?
平虎:但这一次其实是想抛开空间,但后来还是不得不面对空间,就形成了一个矛盾
老金:你指的是技术上的矛盾还是你自己在心理上的矛盾?
平虎:应该是我想说的这件事实际上在面对观众的时候,还是需要一个实实在在的场,比如我做这个行为的时候和进入展厅的时候发现需要一个衔接。应该是两者都有
老金:我觉得你的项目非常不错,但在处理现场的时候,似乎采用了一种惯性意识,是手段上没有超越,你觉得呢?
平虎:对。骨子里有一种破的想法,但处理起来显得有点常规
老金:所以,我昨天跟你谈到“蜂巢”这个装置有点图解。我是从你的想法与最终现场实施的关系来看的
平虎:恩
老金:所以,我非常想了解你之前在行为实施的时候,你内心是否有某种支撑。你是否需要这样的支撑。因为,这直接涉及到你是展示方式,我是这样理解的
平虎:我一直觉得这种支撑很重要。但觉得以前用力过猛,这次想刻意淡化意义的存在
老金:总的来说,我觉得现场有点无奈,力量没有使在位置上
平虎:也许这种无奈更多是在创作初期的心理上的
老金:这个意义其实在你做的时候已经很明确了。但呈现这个行为的时候,这个所谓的“淡化”反而走了神。是否是这样呢?
平虎:是这样
老金:现在,你对现场是否有了点新的想法,当然不是指对现场重新调整,这是已经过去的事情。我们只是聊聊现在的感受
平虎:我认为更多的是在细节上,可能以前也有这样的问题,这个问题一直没有解决好
老金:你是指许多细节在干扰你的整体想法?你是否一上来就是通过许多细节来呈现?
平虎:整体想法是有的,就是在技术上的细节的问题没有考虑到位。会形成一个阻隔
老金:具体说说呢
平虎:很多啦
老金:这个阻隔你之前是否意识到了
平虎:有意识到,但没想到会那么具体。做的时候才面对到的
老金:这个“具体”指的是什么?
平虎:比如在墙上要不要那个路线图,路线图和这个装置之间的关系,还有墙上写的那段说明文字,这个想法都是后来才加上去的,目的就是想让观众能一目了然的看明白,但这种做法也许现在看来都是在补救。还有录象剪辑的方式上的一些问题
老金:也就是说,这些在之前你都是没有的,是后来补充进去的,是这样吗?
平虎:对
老金:现在你觉得这个补充是否合你的意思?
平虎:先有地图的概念,但后来还是觉得弄在墙上会更直接。还是起到一个连贯作用的
老金:那就是说,这样的补充还是非常合适的,对吗?
平虎:合适的
老金:恩。你对临时补充进去很多新的花盆,是否有所遗憾?
平虎:这个到没有,我觉得应该是两个部分吧,只是想尝试用两个部分来说一件事
老金:恩。理解。我们对展览就聊这些。我还想问一个问题。你现在创作上的基本态度是什么?能这样问吗?
平虎:我一直想解决现实问题在我脑子里是怎么发孝的
老金:哈哈,继续
平虎:我这次做这个事其实还是在解决自身的问题,可能觉得已经不太需要了。包括生理上的问题和思维上的问题,是不是可以再继续转换
老金:好的。就这么多。什么时候再喝酒,昨天没有跟你喝够
平虎:好的。谢谢!
文章引用自:
平虎好可怜,被唐僧搞了
江湖.
这一天 义气冲垮了政冶
这一天 忠诚背叛了传言
这一天 通奸还在进行
这一天 等来的是大音希声
用一顿便餐的时光
花掉血浓于水的记忆
穿越体制的屏障
毋须押上理想的力量
往事如落英 过去看见刺青
兄弟和处女左搂右抱
谋划着打劫 暗算 仗义和群宿
这一天 探监的人怀上仇恨
以后的生活 便是无限的缓刑
我落坐在岸边 对面是阳光
风平浪静的江湖 我听见内心的
怀念 更象是一次乐祸的冷笑
08.4,4日
这一天 义气冲垮了政冶
这一天 忠诚背叛了传言
这一天 通奸还在进行
这一天 等来的是大音希声
用一顿便餐的时光
花掉血浓于水的记忆
穿越体制的屏障
毋须押上理想的力量
往事如落英 过去看见刺青
兄弟和处女左搂右抱
谋划着打劫 暗算 仗义和群宿
这一天 探监的人怀上仇恨
以后的生活 便是无限的缓刑
我落坐在岸边 对面是阳光
风平浪静的江湖 我听见内心的
怀念 更象是一次乐祸的冷笑
08.4,4日
[quote]引用第1楼guest于2008-04-04 18:35发表的 :
平虎好可怜,被唐僧搞了[/quote]
大家都想认真的谈问题,你不要在这里挑拨离间的,没意思,如果你有什么建设性的看法可以直接提出来, 而且也不需要你这无谓的同情心. 展览做完也需要大家提出不同的看法,金锋至少在这个问题上还是很认真的.
平虎好可怜,被唐僧搞了[/quote]
大家都想认真的谈问题,你不要在这里挑拨离间的,没意思,如果你有什么建设性的看法可以直接提出来, 而且也不需要你这无谓的同情心. 展览做完也需要大家提出不同的看法,金锋至少在这个问题上还是很认真的.