上海出版局称应允许有积极效应恐怖灵异片发售

　【新民网·娱乐报道】虽然新闻出版总署已发布《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》，但新民网记者近日在上海某书城发现，一些恐怖灵异的碟片仍然摆放在最显眼的架子上。18日，新民网致电上海新闻出版局音像电子和网络出版管理处，负责人沈宪华告诉新民网，目前还没有接到新闻出版总署的书面通知。同时，沈宪华表示虽然此次禁令的标准是个问题，但不会对音响市场产生冲击。

　　查禁标准难界定

　　博库书城企划部经理朱兵告诉新民网：“出版总署关于清剿恐怖灵异音像制品的事我也只是在报纸上看到，到目前为止我们尚未收到有关正式通知，所以我也不知道该如何去界定这个词的含义，更不知道该如何区分这类产品。如果不允许出售的话，那么发行商自然也不会出这类产品，既然出版社出了这类产品，那就应该是没有问题的。”

　　确实，已有业界人士对此次查禁“恐怖灵异类”音像制品的标准产生了质疑。沈宪华告诉新民网，在将来具体实施过程中，如果有嫌疑的话，会送新闻出版总署认定。“不要说现在没有标准，就是有标准，我们也很难认定，因为这是有主观判断的。所以，最后认定的权威机构还是新闻出版总署。”沈宪华说。

　　此外，沈宪华表示，按照以往经验，新闻出版总署的文件从签发、印发到各地执行部门收到，大概在半个月左右。沈宪华说：“现在已在报纸上看到通知，虽然没有还收到正式通知，但我们也会做点工作。比如，对06、07年已经出版的和08年已申报的选题进行检查。”

　　对音响市场有无影响

　　随着国外恐怖科幻大片的红火，中国音像市场上此类光碟也非常走俏。新民网了解到，像《第19层空间》、《心中有鬼》、《木乃伊归来》等恐怖灵异片在今年春节都卖得非常好。上海博库书城音像部经理陈曦告诉新民网：“如果真的要对恐怖灵异音像制品进行全面清理，对音像市场肯定会有影响的。”

　　但是，沈宪华却认为此次查禁不会对音像市场产生冲击。他认为，首先这类音像制品毕竟是少数；其次这类题材的音像制品还是有些市场和价值的，只是一个“度”的问题。如果超过了这个“度”，对青少年身心健康产生危害的话，就不允许。“你说恐怖类的片子都不允许，那也未必。我们认为只要不对青少年身心健康产生危害，这类题材还是应该允许的。就是《聊斋》也是说‘鬼怪’的，问题是它的主题有没有积极的社会效应。“

　　消费者反应不一

　　新民网记者在采访中发现，不少家长对查禁恐怖灵异音像制品的做法是表示赞同的。一位女士告诉新民网记者，自己的孩子胆子很小，从来不敢看恐怖灵异的片子，一看就做噩梦。她表示：“现在恐怖片越来越血腥暴力，孩子很容易被片子里的剧情迷惑、误导，这对孩子的身心健康是很不利的。”

　　从事出版工作的朱先生说：“只要不利青少年身心健康的都要禁售，按这个趋势下去，我们只有看《闪闪的红星》、《三大战役》等红色经典了。”

　　白领邵先生也对这一禁令表示无法理解，他质疑到：“如果有‘恐怖灵异’情节的电影都禁了，《哈利波特》是不是也不能看了？”(新民网 徐媛媛)

新闻出版总署官员解释恐怖灵异片界定

[url]http://www.sina.com.cn 2008年02月19日01:38 京华时报
　本报讯 (记者 柳志卿)昨天，新闻出版总署音像电子与网络出版管理司有关负责人就查处“恐怖灵异类”音像制品的政策解释称，“恐怖灵异类”音像制品主要是指以追求恐怖、惊惧、残酷、暴力等感官刺激为目的，没有任何思想性和善恶标准，严重危害未成年人身心健康的音像制品。

　　新闻出版总署3月下旬将公布“恐怖灵异类”音像制品查处结果。

　　这位负责人表示，社会上对“‘恐怖灵异类’音像制品有一些概念上的混淆，‘恐怖灵异类’音像制品和中国传统神话故事、魔幻故事、科幻故事是有本质区别的。《西游记》、《封神榜》、《聊斋》等中国传统神话故事，具有较高的文学性、艺术性和思想性；《哈利·波特》、《长江七号》等着力点在魔幻、科幻方面，有利于增进未成人的想象力和创造力。”

SB