日本前卫怪婆婆艺术家草间弥生
发起人:真阿牛  回复数:1   浏览数:2698   最后更新:2007/11/27 05:50:33 by 真阿牛
[楼主] 眼镜兄 2007-11-27 05:46:29

什么不是网络艺术?

段君


[attachment=70787]
1、录像作品经过数字压缩处理后,放在网页上供网友观看,不是网络艺术。具有网络意识的录像作品,必须事先考虑网络的技术特性。网络录像作品不能仅作为单向的画面信号输出,它应当事先利用数据库编程建立互动技术平台,容纳网友介入,并随时影响作品进度。西方人早在20世纪70年代,就已通过计算机实验制作能反馈观众数据的录像装置作品。自1989 年欧洲物理粒子研究所创立World Wide Web 雏形之后,西方艺术家——如Stephen Wilson、Jeffery Shaw等,利用联动技术平台制作超媒体作品,以及讨论当代社会问题所达到的深远度,令中国网络艺术家望尘莫及。



2、低技术含量的作品,不是网络艺术。现阶段的网络艺术,高新技术是它与过去艺术截然不同的身份特点,也是网络艺术得以成立的重要基础。至于以后,高新技术还能否作为网络艺术的特点或基础,则无法预料。



3、聊天记录,不是网络艺术。比如蔡青将他用QQ在网上的聊天记录打印出来,当作网络艺术展出,并不能算作严格意义上的网络艺术。因为匿名并非网络的基本特性,互联网监管机构的侦查技术日益完善,已经使普通人在网络上想要真正匿名成为不可能。而且匿名本身也存在着两面性,它虽能保障网友畅所欲言,却助长炒作、自我吹嘘,以及无谓的争吵和谩骂。网络媒体具有煽风点火的天性,而网络艺术则要求公共理性,并对煽动行为持批判态度。



4、在网页上挂出油画、装置等作品图片,不是网络艺术。网络虽然使网友足不出户就知天下展事,但网络展览无法复制现场感。而当今的展览已经不是画出作品、再把作品随便找个地方挂起来这么简单了,展览越来越多地要求艺术家针对特定展出地点生产作品。网络展览使观看者的身份和位置逐渐模糊,你不知道自己在什么地方观看以及怎样观看,只知道在观看什么。同时,在网络展览中,艺术品的物质性转化为纯粹的视觉性。这恰恰是网络艺术发展的可能性:探索艺术品的非物质性。网络艺术的非物质性,来源于互联网虚拟数字规则系统和数据库,目前中国的网络艺术很少以此为探索方向。



中国网络艺术当前最重要的任务,不是抱怨网站如何监管和意识形态控制(如网页过滤)等问题,而是要首先建立起网络作品作为当代艺术的生成逻辑。具有超媒体特征的网络艺术,瓦解了所谓的“图像时代”,即文字或图像都已不能成为视觉中心。网络艺术正在向我们展示全新的、流动的、超文本链接的视觉景观。

                                           

2007年11月26日

[沙发:1楼] guest 2007-11-28 03:56:33
[quote]引用第0楼眼镜兄于2007-11-28 10:22发表的 ZT段君--什么不是网络艺术? :

什么不是网络艺术?

段君


.......[/quote]





这个算不算网络艺术?

[板凳:2楼] 办证 2007-11-28 04:33:38
[quote]引用第1楼guest于2007-11-28 11:56发表的  :




.......[/quote]
你那不算,俺这才是
[地板:3楼] guest 2007-11-28 13:19:11
网络艺术在于利用网络传播载体以及艺术家实施的意图和过程。你说qq聊天不是艺术,它就不是艺术了吗!!你可以当艺术的父亲了。你这话好比说杜桑使用尿罐子做作品不是艺术一样可笑!杜桑的尿罐子当然不是艺术,但他的意图是艺术!
[4楼] guest 2007-12-08 05:05:32
楼主真瞎说...
返回页首