绿校现场访谈，4页了！！！
今晚(3月8日)9点， 嘿社会有幸请到了
25000的入围展览《绿校年展》展览的艺术家、策划人及现代画廊的相关负责人欢迎大家来参与！
今晚的主持人仍是炙手可热的付晓东女士老金锋先生
绿校展览的：54boy 烟囱 约拿的鲸鱼
storyof 忆森林 腔
25000的入围展览《绿校年展》展览的艺术家、策划人及现代画廊的相关负责人欢迎大家来参与！
今晚的主持人仍是炙手可热的付晓东女士老金锋先生
绿校展览的：54boy 烟囱 约拿的鲸鱼
storyof 忆森林 腔
文字大家好,我是银河筋-----文字不止绿校http://blog.blogwhy.com/yinhejin/策展者周六下午3点有酒大家有空的来纽约艺术*北京玩
给大家介绍一下
54boy 腔 烟囱 约拿的鲸鱼是绿校的策展人。忆森林和storyof是绿校的艺术家成员。
54boy是绿校最早的发起人之一。其他发起人还有绿、兰兰和breath。
腔刚刚策展了“银河筋——不止绿校”的展览。
鲸鱼的id比较长 是那个e打头的。。。
54boy 腔 烟囱 约拿的鲸鱼是绿校的策展人。忆森林和storyof是绿校的艺术家成员。
54boy是绿校最早的发起人之一。其他发起人还有绿、兰兰和breath。
腔刚刚策展了“银河筋——不止绿校”的展览。
鲸鱼的id比较长 是那个e打头的。。。
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第16楼优秀管理人员于2007-03-08 20:59发表的:
大家都要为什么加入绿校啊？
因为被深深的吸引
Quote:
引用第19楼老金于2007-03-08 21:00发表的:
我先问一个问题,绿校对组织机制的关注是否超越对艺术本身的关注，可以这样问吗？
我觉得绿校的组织是一种生活方式，不同于那些组织严密的机构。
绿校的艺术也是生活方式，它们融合了。
Quote:
引用第22楼guest于2007-03-08 21:01发表的:
为什么叫绿校呢？
这个我知道。最早的绿校成员有一个人叫绿。而且绿代表希望。是一种有生命力的颜色。
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第25楼忆·森林于2007-03-08 21:02发表的:
我觉得绿校的组织是一种生活方式，而不是组织机制。
绿校的艺术也是生活方式，它们融合了。
能否谈谈是怎样融合的吗?
Quote:
引用第20楼eliparvic于2007-03-08 21:00发表的:
因为生活太绝望了，
兄弟，同感阿
Quote:
引用第20楼eliparvic于2007-03-08 21:00发表的:
因为生活太绝望了，
对什么绝望了？怎么绝望的？工作？发财？爱情？还是别的什么？
Quote:
引用第19楼老金于2007-03-08 21:00发表的:
我先问一个问题,绿校对组织机制的关注是否超越对艺术本身的关注，可以这样问吗？
艺术本身是艺术家的事情,和组织本身没关系
Quote:
引用第25楼忆·森林于2007-03-08 21:02发表的:
我觉得绿校的组织是一种生活方式，而不是组织机制。
绿校的艺术也是生活方式，它们融合了。
能简单阐述下是怎样的一种生活方式~?
Quote:
引用第24楼优秀管理人员于2007-03-08 21:02发表的:
请问绿校和他的朋友们是怎么知道嘿社会的？又是如何看代嘿社会？
绿校的创始人之一现在的状态是：白，社会
：）
Quote:
引用第29楼eliparvic于2007-03-08 21:03发表的:
组织和艺术，不能说更重视谁。组织好是为了把事情做好；关注艺术意味着什么事才是有意义的。2者不矛盾
有看了你们的资料,觉得你们的组织很随意,很民主,但在艺术上却没有太大的建设性,你们怎么看这个问题
我很想笑！
看这些回复就知道，绿校本身就不是统一的，不是思想统一作风统一的，而是冲突的，可爱的，多元的。
我喜欢这里~
看这些回复就知道，绿校本身就不是统一的，不是思想统一作风统一的，而是冲突的，可爱的，多元的。
我喜欢这里~
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第28楼54boy于2007-03-08 21:03发表的:
绿校得名子是一个画家家黄宇兴起的
黄是那个画阿童木的吧？记得坏孩子的天空里有他。
绿校就是卡通吗？记得第一次展览的时候宣言说反对日韩卡通，为什么后来放弃这个态度了？
Quote:
引用第37楼老金于2007-03-08 21:06发表的:
有看了你们的资料,觉得你们的组织很随意,很民主,但在艺术上却没有太大的建设性,你们怎么看这个问题
只有有建设性的才叫艺术么。
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第32楼优秀管理人员于2007-03-08 21:04发表的:
对什么绝望了？怎么绝望的？工作？发财？爱情？还是别的什么？
我的绝望是青年社会化障碍的表现。具体表现是觉得自己是没用的，等着自己的只有被规定的生活。而我常常认为被规定的很多事是不对的，不健康的。
Quote:
引用第16楼优秀管理人员于2007-03-08 20:59发表的:
大家都要为什么加入绿校啊？
没有加入的仪式感，绿校也没有归属式的要求。所以参加绿校的活动时，就是绿校成员之一。不参加的时候，也不需要被当作绿校成员。我是这样想的。
没有限制，也没有为什么。
Quote:
引用第30楼老金于2007-03-08 21:03发表的:
能否谈谈是怎样融合的吗?
自由的，发自内心的，较少功利心的艺术。
开放的态度来对待自己与别人的作品，这样，作品的好坏就不是一个门槛类的问题，我们更关注一个人以及他的作品中的那些闪光的东西。也许，基于很多标准，这个人的作品并不够好。
这就是生活方式，而不是工作方式。
我们把艺术当成生活，在绿校结交朋友，也是生活，而不是工作。
Quote:
引用第38楼王小巫于2007-03-08 21:06发表的:
我很想笑！
看这些回复就知道，绿校本身就不是统一的，不是思想统一作风统一的，而是冲突的，可爱的，多元的。
我喜欢这里~
好像很超脱的样子，但是在画面里实在看不到什么太多的东西，倒是自娱自乐的感觉
Quote:
引用第42楼王小巫于2007-03-08 21:07发表的:
只有有建设性的才叫艺术么。
当然不是,人体艺术也叫艺术,问题是你想要什么
Quote:
引用第43楼eliparvic于2007-03-08 21:08发表的:
我的绝望是青年社会化障碍的表现。具体表现是觉得自己是没用的，等着自己的只有被规定的生活。而我常常认为被规定的很多事是不对的，不健康的。
那就像我一样去改变。从改变自己做起。现在我妈也抽烟了。
Quote:
引用第38楼王小巫于2007-03-08 21:06发表的:
我很想笑！
看这些回复就知道，绿校本身就不是统一的，不是思想统一作风统一的，而是冲突的，可爱的，多元的。
我喜欢这里~
小巫能不能讲一下为什么被绿校打动了？绿校大体分成几种派别呢？绿校的无组织性看上去很松散，很自由，但这种分裂状态以后会不会把绿校给打散了呢？
Quote:
引用第26楼guest于2007-03-08 21:02发表的:
被什么深深的吸引?
被它的自由精神，无功利的理想主义，开放的态度。我希望我们能一直保持这种精神。
Quote:
引用第46楼忆·森林于2007-03-08 21:09发表的:
自由的，发自内心的，较少功利心的艺术。
开放的态度来对待自己与别人的作品，这样，作品的好坏就不是一个门槛类的问题，我们更关注一个人以及他的作品中的那些闪光的东西。也许，基于很多标准，这个人的作品并不够好。
这就是生活方式，而不是工作方式。
我们把艺术当成生活，在绿校结交朋友，也是生活，而不是工作。
.......
按照你这样的说法,是否可以这样说,在绿校,生活方式是高于一切的呢?
Quote:
引用第52楼guest于2007-03-08 21:11发表的:
嘿社会是个比较当代艺术的论坛，你们是怎么看待中国现在这些搞当代艺术的艺术家的？
当代艺术家，你是指职业艺术家吧。他们中的多数人对待艺术的态度是工作，这很正常。绿校也有职业艺术家，可能也必须面对这个问题。但是在绿校里，艺术是生活，不是工作。
Quote:
引用第37楼老金于2007-03-08 21:06发表的:
有看了你们的资料,觉得你们的组织很随意,很民主,但在艺术上却没有太大的建设性,你们怎么看这个问题
而且我并不认为 绿校 缺乏建设性。在我 理解 您所说的 建设性 是有维度的，这个维度是被各种话语权力规定的。而对于这些话语权力，我试图理解他们，但是也置疑他们。他们说的 不一定是对的，他们规定下的 维度 也不一定是建设性的。很多新的东西，那些权力者不一定理解，所以会漠视，不认为是 所谓“有建设性”。
Quote:
引用第53楼忆·森林于2007-03-08 21:11发表的:
被它的自由精神，无功利的理想主义，开放的态度。我希望我们能一直保持这种精神。
有点像我们那时候第一次听摇滚乐。被那种力量洗礼了。听得超脱了。
但后来回到现实生活中。还是得搏斗阿。
-----------------------------------------------------------------一个60老炮
Quote:
引用第44楼guest于2007-03-08 21:08发表的:
那么你们认为什么是艺术？
我个人认为，人心即艺术。但绿校的其他成员也有其他定义。
一个朋友说，你不觉得现在中国所谓的这种当代艺术，其实和人们的生活没什么关系么。如果所谓的建设性，或者说是体系化和商业化过程中带来的弊端要以牺牲人的心灵为代价，那么我想我还是不需要建设性的。绿校成员共同认同的绿校特点是有活力，有创造力，有想象力。我觉得这是绿校最可贵的。
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第58楼忆·森林于2007-03-08 21:14发表的:
当代艺术家，你是指职业艺术家吧。他们中的多数人对待艺术的态度是工作，这很正常。绿校也有职业艺术家，可能也必须面对这个问题。但是在绿校里，艺术是生活，不是工作。
绿校是不是属于无组织无纪律的？
Quote:
引用第55楼老金于2007-03-08 21:12发表的:
按照你这样的说法,是否可以这样说,在绿校,生活方式是高于一切的呢?
其实这么问比较好：你的主张是生活方式高于一切吗
Quote:
引用第43楼eliparvic于2007-03-08 21:08发表的:
我的绝望是青年社会化障碍的表现。具体表现是觉得自己是没用的，等着自己的只有被规定的生活。而我常常认为被规定的很多事是不对的，不健康的。
现在垄断资本主义时期的大都市都出现了青少年自闭，和社会化障碍的问题，越来越多的青年“自甘堕落”下去，比如“御宅族”等等，绿校也是这种下滑的价值观的代表吗？
Quote:
引用第52楼guest于2007-03-08 21:11发表的:艺术是非艺术的东西，搞所谓当代艺术的艺术家都对当代一词很在意吗？这么说来绿校也许是搞后代艺术的一群吧
嘿社会是个比较当代艺术的论坛，你们是怎么看待中国现在这些搞当代艺术的艺术家的？
我个人心目中的绿校是一个组织松散，任何人都可以自由参加和退出，不局限于艺术，能给尽量多的人提供一个互相启发的平台。
Quote:
引用第57楼eliparvic于2007-03-08 21:14发表的:
而且我并不认为 绿校 缺乏建设性。在我 理解 您所说的 建设性 是有维度的，这个维度是被各种话语权力规定的。而对于这些话语权力，我试图理解他们，但是也置疑他们。他们说的 不一定是对的，他们规定下的 维度 也不一定是建设性的。很多新的东西，那些权力者不一定理解，所以会漠视，不认为是 所谓“有建设性”。
还是不太明白
Quote:
引用第57楼eliparvic于2007-03-08 21:14发表的:
而且我并不认为 绿校 缺乏建设性。在我 理解 您所说的 建设性 是有维度的，这个维度是被各种话语权力规定的。而对于这些话语权力，我试图理解他们，但是也置疑他们。他们说的 不一定是对的，他们规定下的 维度 也不一定是建设性的。很多新的东西，那些权力者不一定理解，所以会漠视，不认为是 所谓“有建设性”。
那请问你们的建设性体现在哪?
Quote:
引用第41楼优秀管理人员于2007-03-08 21:07发表的:
黄是那个画阿童木的吧？记得坏孩子的天空里有他。
绿校就是卡通吗？记得第一次展览的时候宣言说反对日韩卡通，为什么后来放弃这个态度了？
绿校里很多人都是看漫画长大的,和漫画有各种各样的渊源,不过绿校不是卡通,第一次展览没说要反对日韩卡通,那是绿和54他们最开始创立绿校的时候说的话,为什么放弃,不知道,或许后来就不大在意那些事了
Quote:
引用第49楼明天就要自渎于2007-03-08 21:10发表的:
那就像我一样去改变。从改变自己做起。现在我妈也抽烟了。
我一直认为事情是有对错的。不是什么适应都是好的适应。。
Quote:
引用第66楼裙子于2007-03-08 21:16发表的:
艺术是非艺术的东西，搞所谓当代艺术的艺术家都对当代一词很在意吗？这么说来绿校也许是搞后代艺术的一群吧
不回避，不找借口，不影射。
这里的当代和你所谓的后现代其实意思一样的。
Quote:
引用第51楼优秀管理人员于2007-03-08 21:10发表的:
小巫能不能讲一下为什么被绿校打动了？绿校大体分成几种派别呢？绿校的无组织性看上去很松散，很自由，但这种分裂状态以后会不会把绿校给打散了呢？
制度上的随意的确是会在现实的实行过程中造成一些困难。但我觉得绿校的确是心与心的交流。为了这种程度的交流，我们必须付出代价。
我不认为绿校存在派别。绿校存在的只有个体差异。
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第66楼裙子于2007-03-08 21:16发表的:
艺术是非艺术的东西，搞所谓当代艺术的艺术家都对当代一词很在意吗？这么说来绿校也许是搞后代艺术的一群吧
看过你们的展览~~涂鸦~插画~这些已经存于世上多少年的东西~你觉得是在搞后代艺术?
Quote:
引用第37楼老金于2007-03-08 21:06发表的:
有看了你们的资料,觉得你们的组织很随意,很民主,但在艺术上却没有太大的建设性,你们怎么看这个问题
谢谢你的直率！
不过，我觉得，艺术上的建设性可能不能从很短的时间中看出来，绿校也在成长。成长需要宽松的土壤，近20年来，中国的艺术潮流一个接一个的涌现，又一个接一个的凋谢，难以延续，就是因为太紧张，太不宽松。不宽松可能在短期内比较有效果，但从长远来看，是很难可持续发展的。
Quote:
引用第60楼guest于2007-03-08 21:14发表的:
你们生活方式的宗旨是：自由精神，无功利的理想主义，开放的态度
这话是不是太空了呢?因为许多独立艺术家或新空间都有类似的声音.好象没有什么特别啊.但在你们绿校里,这个倒成了挡箭牌了,是不是这样??????????
我是一个标准的爱好者，我只知道看画展也罢，装置、行为也罢就是个现场，你们的展览从图片上看就是把画往墙上挂，还开巡回。如果不上你们网站，就只知道是群画画的，确实没什么建设性。
Quote:
引用第75楼王小巫于2007-03-08 21:19发表的:
制度上的随意的确是会在现实的实行过程中造成一些困难。但我觉得绿校的确是心与心的交流。为了这种程度的交流，我们必须付出代价。
我不认为绿校存在派别。绿校存在的只有个体差异。
付出什么代价??
Quote:
引用第47楼guest于2007-03-08 21:10发表的:
好像很超脱的样子，但是在画面里实在看不到什么太多的东西，倒是自娱自乐的感觉
就是自娱自乐。不需要用商业去迎合谁！不需要用学术去讨好谁！哈哈哈！完啦我这么说得罪太多人啦！！！！
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第77楼忆·森林于2007-03-08 21:19发表的:
谢谢你的直率！
不过，我觉得，艺术上的建设性可能不能从很短的时间中看出来，绿校也在成长。成长需要宽松的土壤，近20年来，中国的艺术潮流一个接一个的涌现，又一个接一个的凋谢，难以延续，就是因为太紧张，太不宽松。不宽松可能在短期内比较有效果，但从长远来看，是很难可持续发展的。
能否说说你喜欢的中国当代艺术？举几个例子。
说讨厌的也行。
Quote:
引用第81楼王小巫于2007-03-08 21:21发表的:
就是自娱自乐。不需要用商业去迎合谁！不需要用学术去讨好谁！哈哈哈！完啦我这么说得罪太多人啦！！！！
绿校的存在就已经是得罪人了。所以别怕。
----------------------------------------------------------------60老炮
Quote:
引用第67楼54boy于2007-03-08 21:16发表的:
我个人心目中的绿校是一个组织松散，任何人都可以自由参加和退出，不局限于艺术，能给尽量多的人提供一个互相启发的平台。
我喜欢54和绿的主张，绿暂时“白，社会”了，但他仍然是我对绿校好感的重要原因。我也非常喜欢54提到的包容，没有门槛，百人展。其余那些假装和艺术有关的探讨我不感兴趣。
Quote:
引用第81楼王小巫于2007-03-08 21:21发表的:
就是自娱自乐。不需要用商业去迎合谁！不需要用学术去讨好谁！哈哈哈！完啦我这么说得罪太多人啦！！！！
为什么说不需要用学术去讨好谁?
学术一定是去讨好别人的东西吗??
我觉得你这样的认识是种误读!
Quote:
引用第69楼guest于2007-03-08 21:16发表的:
那请问你们的建设性体现在哪?
什么是建设性？我的理解就是做真正对大家，对社会有好处的事情。比如增进人们间的相互理解和宽容，帮助年轻发现自己的价值，等等。目的是促进文明的改善。
Quote:
引用第80楼guest于2007-03-08 21:21发表的:
付出什么代价??
在具体做一些事情的时候，比如展览，会出现很混乱的局面！而且由于人数太多，思想又不统一，很多地方不能获得共识，需要反复协商反复确认。而且，绿校的人有流动性。来了又走。有时候觉得这些有才气的人不能一起做展览，多少有点可惜。
总之，就是个性化！
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第87楼guest于2007-03-08 21:23发表的:
能说说有多少人退出绿校吗？
只会有人来得少了，或者不来了，没人会退出。因为绿校不是个身份。
Quote:
引用第81楼王小巫于2007-03-08 21:21发表的:
就是自娱自乐。不需要用商业去迎合谁！不需要用学术去讨好谁！哈哈哈！完啦我这么说得罪太多人啦！！！！
这话好象在跟谁赌气啊,我觉得你们潜在地不也是在迎合吗??不然要到画廊去办展览干吗呢?????
Quote:
引用第88楼guest于2007-03-08 21:23发表的:
为什么说不需要用学术去讨好谁?
学术一定是去讨好别人的东西吗??
我觉得你这样的认识是种误读!
呵呵，我说的有点偏激。扫到了很大一片。
但是我说的也是的确存在的不是吗？
helenawang.blogspot.com
Quote:
引用第91楼eliparvic于2007-03-08 21:23发表的:
什么是建设性？我的理解就是做真正对大家，对社会有好处的事情。比如增进人们间的相互理解和宽容，帮助年轻发现自己的价值，等等。目的是促进文明的改善。
你觉得中国当代艺术对这些问题有没有什么答案？
Quote:
引用第86楼storyof于2007-03-08 21:22发表的:
我喜欢54和绿的主张，绿暂时“白，社会”了，但他仍然是我对绿校好感的重要原因。我也非常喜欢54提到的包容，没有门槛，百人展。其余那些假装和艺术有关的探讨我不感兴趣。
假装和艺术有关的探讨是哪种探讨?
你觉得不假装和艺术有关的探讨是怎么样子的??
Quote:
引用第79楼guest于2007-03-08 21:19发表的:
我是一个标准的爱好者，我只知道看画展也罢，装置、行为也罢就是个现场，你们的展览从图片上看就是把画往墙上挂，还开巡回。如果不上你们网站，就只知道是群画画的，确实没什么建设性。
我们大多数人确实就是画画的: )你想看到什么建设性的东西?
我来回答
因为绿校成立是在２００２年，当时满大街都是日式漫画
我们觉得这不好
就成立绿校希望画一些非日式漫画
但２００３年之后日式漫画突然在中国不流行了
所以也没的可反了哈
因为绿校成立是在２００２年，当时满大街都是日式漫画
我们觉得这不好
就成立绿校希望画一些非日式漫画
但２００３年之后日式漫画突然在中国不流行了
所以也没的可反了哈
【复制此帖地址】
发言前，请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回 社区首页 注册。
1.请自觉遵守：Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德；
3.自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则；
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品；
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区（www.art-ba-ba.com）”。如是商业用途还请联系原作者。
1.请自觉遵守：Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德；
3.自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则；
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品；
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区（www.art-ba-ba.com）”。如是商业用途还请联系原作者。
页面执行时间 05.8906 秒.